Comisia Europeană a semnat la 9 noiembrie un amendament la contractul său inițial cu Pfizer-BioNTech, după câteva săptămâni de discuții pentru a ajuta statele membre să își gestioneze mai bine nevoile de vaccin.
„La cererea statelor noastre membre, am lucrat neobosit cu producătorii de vaccinuri pentru a găsi aranjamente flexibile pentru livrarea de vaccinuri sigure și eficiente împotriva COVID-19”, a declarat comisarul pentru sănătate, Stella Kyriakides.
Astăzi, dozele de vaccin sunt livrate direct statelor membre. Acum, prin noua modificare, dozele pot fi livrate și depozitate și în depozite, dacă o țară o cere în mod expres.
Această nouă tehnică de livrare ar trebui să permită statelor membre să planifice și să gestioneze mai bine stocarea dozelor comandate și să le ofere o capacitate suplimentară de stocare.
„Această schimbare a contractului cu BioNTech-Pfizer înseamnă că statele membre vor putea să își planifice și să gestioneze mai bine aprovizionarea cu vaccinuri COVID-19”, a spus Kyriakides.
Stella Kyriakides este psiholog cipriot și politician al partidului conservator Raliul Democrat, care este comisar european pentru sănătate și siguranță alimentară din 2019. A fost prima cetățeană cipriotă și a treia femeie care a ocupat funcția de președinte al Adunării Parlamentare a Consiliului din Europa.
În 1999, Kyriakides a fost ales președinte al Primei Mișcări pentru Cancerul de Sân din Cipru. Din 2004 până în 2006, ea a ocupat funcția de președinte al Coaliției Europene pentru Cancerul de Sân Europa Donna.
În 2016, a fost numită Președinte al Comitetului Național pentru Strategia Cancerului al Consiliului. Kyriakides are doi copii și a avut cancer la sân în 1996 și 2004.
Ea deținea acțiuni în firme private – banci, magazine și constructii, iar familia ei a fost considerată o dinastie influentă de consilieri juridici din Cipru de zeci de ani, cu legături internaționale extinse.
Regatul Unit are un contract mai bun cu AstraZeneca pentru furnizarea de vaccinuri decât Uniunea Europeană, a declarat ministrul britanic al Sănătății, Matt Hancock.
„Avem senzația că naționalismul vaccinului este într-adevăr de cealaltă parte a Canalului”, a declarat Thierry Breton, comisarul UE pentru piața internă.
El a declarat pentru FT: „Nu vedem niciun vaccin în Marea Britanie care sosește aici”.
Cu toate acestea, secretarul pentru Sănătate Hancock, a ignorat comentariile, explicând că Regatul Unit a primit mai multe doze pentru că a intermediat o afacere mai bună cu AstraZeneca.
„Ei au un contract de „cele mai bune eforturi” și noi avem un acord de exclusivitate, a spus domnul Hancock „Contractul nostru îl depășește pe al lor. Se numește drept contractual – este foarte simplu.”
Deputatul din West Suffolk a fost un apărător ferm al companiei de medicamente „absolut geniale”, care a acceptat să-și producă vaccinul la un preț stabil, făcându-l mai accesibil pentru țările mai sărace din întreaga lume.
Competența comisarului Stella Kyriakides de a gestiona pandemia de coronavirus a fost pusă la îndoială într-un raport inflamator al cotidianului german Bild.
Întrebarea este dacă a fost intenționat sau din ignoranță că comisarul Stella Kyriakides a semnat un contract cu AstraZeneca în condiții mai rele decât acordul semnat de Regatul Unit.
Eurocrata cipriotă este descrisă drept „comisarul care stă cu picioarele în sus”, care era mult mai bine să se relaxeze pe balconul ei în loc să obțină vaccinuri împotriva Covid-19 pentru statele membre.
Articolul dezvăluie că doamna Kyriakides a fost aruncată cu parașuta în rolul principalului oficial al UE în domeniul sănătății – o slujbă despre care au scris-o doar „a devenit cu adevărat importantă din cauza la Covid”.
Pe lângă atribuțiile sale parlamentare în Cipru, din 2012 până în 2019 Kyriakides a fost președinte al delegației Ciprului la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE).
Ea a fost nominalizată personal pentru acest rol de prietenul ei apropiat, președintele cipriot Nikos Anastasiadis. El a făcut lobby pe președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, pentru a-i accepta cererea după ce fostul comisar UE din țara sa a dat peste scandalul „pașaportului de aur”.
Good exchange this afternoon with @moderna_tx CEO Stéphane Bancel.
We discussed our ongoing cooperation in ensuring that all citizens can access safe and effective #COVID19 vaccines, and ways to continue working together on more innovative public health solutions. pic.twitter.com/S4nwfDYZtv
— Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) November 3, 2022
La 3 noiembrie 2019, ziarele au raportat că sub guvernul lui Nicos Anastasiades, escrocului și fugarului malaezian, Jho Low, i s-a acordat cetățenia cipriotă. Sa raportat că Jho Low a obținut pașaportul în cadrul schemei de investiții pentru cetățenia cipriotă la doar două zile după ce a investit în unele proprietăți în Cipru.
Sa raportat că Jho Low a obținut pașaportul în cadrul schemei de investiții pentru cetățenia cipriotă la doar două zile după ce a investit în unele proprietăți în Cipru.
Vizele de aur oferă oamenilor bogați oportunitatea de a „cumpăra” dreptul de ședere – uneori fără a fi nevoiți măcar să locuiască în țară.
Iar popularitatea lor în Uniunea Europeană este în creștere, pe măsură ce oamenii caută să se îndepărteze de deciziile politice precum Brexitul care le-ar putea limita drepturile.
Odată cu mediul politic și social instabil din SUA, se așteaptă să crească cererile de vize de aur de la americani. În ultimul său raport, firma de pașapoarte Get Golden Visa prezice că 2022 va fi „cel mai aglomerat an de până acum”.
La acea vreme, nu exista niciun mandat împotriva lui Jho Low pentru scandalul 1MDB; cu toate acestea, el era deja investigat și anchetatorii se apropiau de el pentru presupusele sale activități de spălare a banilor.
I s-a acordat un pașaport, în ciuda faptului că o verificare a antecedentelor asupra lui a stârnit mai multe semnale roșii din cauza statutului său de persoană expusă politic, precum și a presupuselor sale fraude și încălcări ale reglementărilor.
A fost dezvăluit că, deși schema de pașapoarte de aur cere în mod normal solicitanților să locuiască în țară timp de cel puțin șapte ani, precum și să cumpere proprietăți, decizia de a trece peste această cerință a fost luată de cabinetul țării.
Dezvăluirea cu privire la cetățenia cipriotă a lui Jho Low a venit după ce schema de investiții pentru cetățenia cipriotă a fost examinată, după ce a fost dezvăluit că guvernul cipriot, sub președinția lui Nicos Anastasiades, a acordat cetățenia elitelor cambodgiene.
Un grup de parteneri PwC a lansat o firmă separatistă în Cipru pentru a prelua munca de la clienți legați de Rusia, pe care cei patru mari contabili nu îi vor mai atinge.
PwC a aplicat o politică „sancționat oriunde, sancționat peste tot” la nivel global de la scurt timp după invadarea Ucrainei de către Rusia în februarie, depășind ceea ce este necesar legal.
Acest lucru a avut un efect deosebit de mare asupra PwC Cipru, având în vedere legăturile extinse dintre Rusia și Cipru, diminuând lista de clienți a companiei și determinând trei parteneri să renunțe în iunie și să lanseze Kiteserve, un butic a cărui jumătate dintre clienți au o conexiune rusă.
Partenerul de conducere al Kiteserve, Theo Parperis, a declarat că noua sa firmă a respectat sancțiunile UE, SUA și Marea Britanie, dar a adăugat:
„Cei Patru Mari au mers cu mult dincolo de sancțiunile impuse de aceste țări… și, efectiv, acoperim acel spațiu într-o anumită măsură. , dar… am fost foarte selectivi.” El a spus că Kiteserve ar fi putut lua „de patru ori mai multă muncă dacă am fi vrut”.
În august 2019, un raport OCCRP a legat firma de avocatură a președintelui Anastasiades, pe care o deținea în comun și de la care s-a îndepărtat chiar în momentul în care urca la președinție în 2013, cu „acorduri de afaceri legate de un prieten al președintelui rus Vladimir Putin, scandalul Magnitsky și o rețea de companii folosite în diferite crime financiare”.
Ambele fiice ale președintelui Anastasiades sunt încă parteneri în firmă, iar el încă mai are un birou privat în clădire.
Raportul a dezvăluit că firma de avocatură a lui Anastasiades „a executat tranzacții complexe care au mutat bani ruși către și dinspre companii ființe create de și asociate cu firmă”, dintre care două par să fie profund legate de spălătoria troicii.
Există o legătură clară între Nikos Anastasiades și schema de pașapoarte de aur de când a prezidat cabinetul care a oferit aceste pașapoarte.
Bild a susținut că doamna Kyriakides a fost perfectă pentru acest rol, deoarece este un „politiciană din domeniul sănătății cu antecedente de cancer”, „dintr-o familie foarte bogată”, „bine conectată” cu Cipru și „o femeie” pentru a îndeplini dorința doamnei von der Leyen de a un cabinet echilibrat de gen.
Șeful Comisiei i-a acceptat cu bucurie nominalizarea și a numit-o șeful „Planului european de luptă împotriva cancerului”.
Din 2016 până în 2018, ea a prezidat Comisia APCE pentru afaceri sociale, sănătate și dezvoltare regională. În octombrie 2017, după demisia membrului spaniol Pedro Agramunt, aceasta a candidat la președinția APCE, câștigând votul în turul trei împotriva lituanianului Emanuelis Zingeris.
Din 2018 până în 2019, ea a fost reprezentantă a APCE la Comisia de la Veneția. După alegerile europene din 2019, președintele Nicos Anastasiades l-a nominalizat pe Kyriakides pentru a deveni următorul comisar european al țării.
La începutul lunii martie 2020, Kyriakides a fost numit de președintele Ursula von der Leyen pentru a face parte dintr-un grup special pentru a coordona răspunsul Uniunii Europene la pandemia de COVID-19.
Kyriakides a fost atacată de mass-media internațională, iar publicațiile publice se spune că achiziția ei de vaccinuri COVID-19 este lentă și insuficientă, mai ales în comparație cu Statele Unite și Regatul Unit.
CEO-ul de la AstraZeneca, Soriot, a învinuit UE că a fost cu trei luni mai lent decât Regatul Unit în finalizarea acordurilor de cumpărare a vaccinului, pe care AstraZeneca l-a vândut despre timpul de răspuns lent al lui Kyriakides.
Cu toate acestea, Kyriakides a respins toate criticile și a apărat strategia de achiziții comune a UE, susținând că aceasta are „virtuți medicale și sociale”.
Ea a respins logica „primul venit, primul servit”, argumentând „care poate funcționa la măcelaria din cartier, dar nu în contracte”.
AstraZeneca a răspuns, declarând că contractul a inclus doar „eforturile cele mai bune” pentru a furniza comisionul UE, în timp ce contractul din Regatul Unit includea prevederi pentru a furniza întregul Regat de la fabricile britanice ale companiei, înainte de a permite exportul în străinătate.
Cu toate acestea, contractele de cumpărare a vaccinurilor dintre Pfizer și Comisie au făcut obiectul unor controverse. În timp ce acestea sunt în prezent redactate, Parlamentul European și mai multe ONG-uri au cerut ca acestea să fie făcute publice.
În plus, au fost ridicate întrebări cu privire la mesajele text schimbate între președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, în legătură cu negocierea unui contract pentru 1,8 miliarde de doze de vaccin.
„Nimeni nu poate negocia complexitatea acestor contracte, prin SMS sau singur. A fost o procedură foarte bine structurată între statele membre și Comisie”, a declarat vicepreședintele Comisiei, Margaritis Schinas, pe 26 octombrie.
La începutul acestui an, Comisia Europeană a cerut guvernelor UE să nu mai vândă cetățenia investitorilor. În urma războiului din Ucraina, au existat îngrijorări că aceste scheme ar putea reprezenta un risc de securitate.
Bruxelles-ul a cerut, de asemenea, țărilor să verifice dacă persoanele sancționate din cauza războiului dețin un pașaport de aur sau o viză pe care le-au eliberat-o. În februarie, guvernul Regatului Unit a renunțat la schema de vize de aur care le permitea cetățenilor străini bogați să se stabilească în țară în schimbul aducerii cu ei a unei părți din avere. Decizia de a pune capăt schemei a venit ca parte a unei mișcări de a restrânge banii murdari din Rusia.
În octombrie 2022, Comisia Europeană a cerut Albaniei „să se abțină de la dezvoltarea unei scheme de cetățenie a investitorilor (pașapoarte de aur)”. O astfel de schemă ar „prezenta riscuri în ceea ce privește securitatea, spălarea banilor, evaziunea fiscală, finanțarea terorismului, corupția și infiltrarea crimei organizate și ar fi incompatibilă cu normele UE”, avertizează într-un raport.