1 Comment

  1. Creșterea numărului de crime motivate de ură care a urmat votului pentru Brexit din vara lui 2016 servește drept o reamintire emoționantă a faptului că est-europenii sunt încă „nu chiar albi”. Dar, în același timp, acesta a fost un rasism care a fost nediscriminatoriu, care vizează nu doar est-europenii – partea UE a problemei – ci și țintele preferate ale rasismului de altădată. Retorica toxică în jurul imigrației în pregătirea Brexit-ului a permis unora dintre Brexitei să interpreteze rezultatele referendumului ca susținând opiniile lor de excludere.

    Aceasta este, desigur, o evoluție supărătoare, surprinsă în statisticile poliției care documentează o creștere post-Brexit a atacurilor motivate rasial și religios. Acest lucru sugerează că rasismul revine după Brexit. Dar apoi nu a dispărut niciodată cu adevărat. Într-adevăr, tipul de rasism și discriminare anti-est-european care a acaparat recent titlurile ziarelor poate să fi crescut în intensitate și frecvență de la Brexit, dar se bazează pe baze solide dezvoltate în ultimii zece sau mai mulți ani. De la atacurile loialiști din Belfast din 2009, care au forțat peste o sută de români să-și abandoneze casele, până la uciderea brutală a unui muncitor polonez la Wrexham în 2007, polonezii, românii și alți est-europeni au fost țintiți și victimizați de agresiuni motivate rasial de ani de zile.

Leave A Reply