Guvernul și creditorii sunt presați să facă mai mult pentru a-i ajuta pe cei care se luptă cu creșterea ratelor ipotecare.

Promisiunea lui Rishi Sunak de a atenua criza costului vieții este în zdrențe după ce Banca Angliei a fost forțată să majoreze ratele dobânzilor la 5%, într-o mișcare de combatere a inflației care riscă să ducă economia în recesiune.

Supermarketurile britanice au restricționat cumpărarea unor fructe și legume, deoarece supermarketurile se confruntă cu o penurie de produse proaspete.
Supermarketurile britanice au restricționat cumpărarea unor fructe și legume, deoarece supermarketurile se confruntă cu o penurie de produse proaspete.

În condițiile în care primul ministru se află sub tirul criticilor din cauza costului tot mai ridicat al împrumuturilor, banca centrală a impus o creștere de jumătate de punct, aplicând ceea ce economiștii au descris ca fiind o tactică de “șoc și uimire”.

Deținătorii de credite ipotecare se pregătesc pentru mai multă suferință, ratele ajungând acum la cel mai ridicat nivel de la criza financiară din 2008, iar piețele pariază pe o nouă creștere până la 6% până la Crăciun.

Primul ministru a declarat că susține demersul băncii, în ciuda avertismentelor că economia ar putea fi împinsă în recesiune pentru a domoli cele mai abrupte creșteri de prețuri din G7.

În timpul unei vizite la un centru de distribuție Ikea din Kent, după decizia băncii, Sunak a încercat să îi liniștească pe lucrători, susținând că este “total, 100% implicat” în misiunea sa centrală de a reduce presiunea asupra costurilor vieții.

“Va fi bine și vom trece peste asta și acesta este cel mai important lucru pe care am vrut să vi-l spun astăzi”, a spus el.

El a repetat promisiunea de a înjumătăți rata inflației până la sfârșitul anului, dar a spus că a devenit “în mod clar mai greu” să respecte acest angajament și a recunoscut că șansele de a face acest lucru sunt tot mai mici.


Britanicii nu sunt obișnuiți să fie săraci, să nu-și poată cumpăra mâncare sau să-și plătească facturile. Majoritatea românilor din Marea Britanie își amintesc de sărăcia din timpul comunismului sub dictatorul Nicolae Ceaușescu.

Miniștrii au fost acuzați că incriminează arborarea drapelului Uniunii Europene pe clădirile guvernamentale din Anglia, după ce Primăria Londrei a fost informată că ar putea fi urmărită penal pentru arborarea acestuia la aniversarea referendumului pentru Brexit.


La șapte ani de la referendumul privind ieșirea din UE, autoritatea Greater London (GLA) plănuise să arboreze vineri steagul, dar oficialii au fost sfătuiți că, în conformitate cu cele mai recente reglementări, ar trebui să obțină o autorizație de la autoritatea locală.

Fostul lider al Ukip, Nigel Farage, a afirmat recent că "Brexitul a eșuat".
Fostul lider al Ukip, Nigel Farage, a afirmat recent că “Brexitul a eșuat”.

Fără așa-zisul consimțământ pentru publicitate din partea consiliului Newham, City Hall, care este sediul GLA și unde își are sediul Sadiq Khan, primarul capitalei, ar fi fost pasibil de urmărire penală în conformitate cu reglementările modificate privind planificarea urbană și rurală (controlul publicității).

Nu este necesară o astfel de autorizație pentru arborarea steagului oricărei țări din Anglia.

Jeremy Hunt a declarat că nu are nimic împotrivă ca Marea Britanie să intre în recesiune dacă acest lucru este necesar pentru a reduce inflația. O recesiune și ca britanicii să fie mai săraci este preferată decât muncitori străini din UE care să ajute economia.

În ciuda celor 13 ani de guvernare conservatoare și a dezastrului pe care ieșirea din Uniunea Europeană îl are asupra vieții britanicilor, politicienii continuă să îi mintă pe alegători.

Banca Angliei a șocat economiștii și investitorii prin creșterea ratelor dobânzilor cu jumătate de punct procentual până la 5% – cel mai ridicat nivel din 2008.

Rishi Sunak promite că economia “va fi în regulă” după creșterea șocantă a ratelor și că este “100% de acord. Premierul a încercat să liniștească țara după ce rata inflației a rămas blocată la 8,7%, iar Banca Angliei a majorat dobânzile la 5%.


“Transgenderismul”, “catastrofismul climatic”, “establishmentul liberal”, “neo-marxismul”, “wokeismul”, “profesoriatul”, “globaliștii”, “marile corporații”, “big tech”, “domnia terorii de către cultura cancel”, politicienii și funcționarii publici “colectivisti”, “elitele”, “quangos” și “progresismul – ideologii dominante se spunea că toate aceste forțe creează ceea ce a fost descris în diverse moduri ca fiind “o eră a iraționalității”, o “nouă eră întunecată” și chiar “sfârșitul modului nostru de viață”.

Aliații lui Richard Sharp au declarat că acesta și-a respectat promisiunea de a dona salariul de președinte al BBC către organizații de caritate și că o parte din bani au fost donați pentru cauze pentru jurnaliștii din clasa muncitoare și pentru cercetarea cancerului. Fostul bancher de la Goldman Sachs își părăsește postul săptămâna viitoare, după ce s-a constatat că a încălcat regulile pentru că nu și-a declarat implicarea în discuțiile care au dus la oferirea de către un om de afaceri a unei garanții de împrumut de 800.000 de lire sterline lui Boris Johnson. La numirea sa în 2021, Sharp, care a făcut o avere estimată la 200 de milioane de lire sterline din domeniul bancar, a promis că își va dona salariul de 160.000 de lire sterline în scopuri caritabile, ca recunoaștere a faptului că Marea Britanie a acordat refugiu familiei sale.
Președintele BBC, Richard Sharp, a demisionat după ce a fost acuzat de corupție, după ce a încălcat regulile privind relațiile cu Boris Johnson înainte de numirea sa.

BBC este un post de știri și o organizație coruptă condusă de guvernul britanic. BBC este șantajat de Partidul Conservator în schimbul finanțării. Majoritatea jurnaliștilor și prezentatorilor TV care au integritate morală au părăsit organizația în semn de protest.

Cifrele sugerează că de la votul pentru Brexit, imigrația în Marea Britanie dinspre UE a scăzut.

Cu toate acestea, pentru a rămâne în Regatul Unit pentru mai mult de 3 luni, cetățenii SEE trebuie să aibă un loc de muncă angajat sau să desfășoare activități independente sau să fie autosuficienți sau, în anumite circumstanțe, pot fi persoane în căutarea unui loc de muncă sau studenți.

Aliații lui Richard Sharp au declarat că acesta și-a respectat promisiunea de a dona salariul de președinte al BBC către organizații de caritate și că o parte din bani au fost donați pentru cauze pentru jurnaliștii din clasa muncitoare și pentru cercetarea cancerului.

Fostul bancher de la Goldman Sachs își părăsește postul săptămâna viitoare, după ce s-a constatat că a încălcat regulile pentru că nu și-a declarat implicarea în discuțiile care au dus la oferirea de către un om de afaceri a unei garanții de împrumut de 800.000 de lire sterline lui Boris Johnson.


În urma concluziilor anchetei Heppinstall privind procesul de numire, Sharp și-a înaintat demisia Consiliului BBC și secretarului pentru cultură, care va intra în vigoare la sfârșitul lunii iunie 2023.

Sharp a lucrat pentru JP Morgan și Goldman Sachs și a fost președinte al Academiei Regale de Arte (2007-2012) și membru al Comitetului de politică financiară al Băncii Angliei (2013-2019). în timp ce lucra la Goldman Sachs, Sharp l-a condus pe viitorul prim-ministru Rishi Sunak.

Richard Sharp, președintele BBC, a dezvăluit că i-a informat personal pe Boris Johnson și Rishi Sunak că își dorește postul înainte de a aplica, deoarece a fost supus unui interogatoriu uneori brutal din partea parlamentarilor pentru presupuse conflicte de interese.
Richard Sharp, președintele BBC, a dezvăluit că i-a informat personal pe Boris Johnson și Rishi Sunak că își dorește postul înainte de a aplica, deoarece a fost supus unui interogatoriu uneori brutal din partea parlamentarilor pentru presupuse conflicte de interese.

Comentatorii au observat că relația sa cu Sunak îl va ajuta probabil să conducă negocierile cu guvernul privind viitorul taxei de licență a BBC.

Sharp a donat mai mult de 400.000 de lire sterline Partidului Conservator. El a ajutat la obținerea unui împrumut de 800.000 de lire sterline pentru Boris Johnson în timpul mandatului său de prim-ministru, ceea ce a dus la anchetă și la demisia acestuia.

La numirea sa în 2021, Sharp, care a făcut o avere estimată la 200 de milioane de lire sterline din domeniul bancar, a promis că își va dona salariul de 160.000 de lire sterline în scopuri caritabile, ca recunoaștere a faptului că Marea Britanie a acordat refugiu familiei sale.

Prim-ministrul britanic Rishi Sunak este criticat pentru legăturile sale cu un fond de investiții, care a obținut profituri masive din investiții în producătorul american de vaccinuri Moderna. Sunak a fost cofondator al firmei de investiții Theleme Partners, cu sediul la Londra, dar a renunțat pentru a intra în politică în 2013.

Firma de investiții pe care a co-fondat-o era administrată de un trust orb, care a investit în Moderna. Acțiunile companiei farmaceutice au crescut puternic în urma lansării cu succes a vaccinului împotriva coronavirusului. Acum, criticii se întreabă dacă premierul britanic a beneficiat de această investiție.

Liderul Partidului Conservator a fost întrebat în mai multe rânduri dacă a câștigat bani de la Moderna în timpul Covid. Până acum, Sunak, care a fost ministru de finanțe în timpul crizei Covid, a susținut că nu are nicio idee. El spune că nu știe câți bani a făcut firma de investiții, deoarece întregul concept de “încredere oarbă” era doar atât.

Președintele BBC, Richard Sharp, a demisionat după ce a fost acuzat de corupție, după ce a încălcat regulile privind relațiile cu Boris Johnson înainte de numirea sa.

În anii care au precedat referendumul UE și de atunci, Daily Mail a publicat un potop zilnic de povești care răspândesc ura față de migranți și UE. În mare parte, asta se datorează lui Paul Dacre, care timp de 26 de ani a fost redactorul Daily Mail, până în 2018. Acum este redactor-șef al companiei-mamă a Daily Mail, DMG.David Yelland, fostul editor al The Sun, a comentat: „Fără Dacre nu ar exista Brexit”. El a adăugat: „Apropo, este foarte mândru de asta, deși nu a spus niciodată asta public”. Daily Mail, Daily Express și alte câteva ziare populare au fost în primul rând responsabile pentru Brexit.
Daily Mail și tabloidele britanice au încurajat britanicii să-i urască pe români de ani de zile, spunându-le britanicilor să se teamă și să reziste oricărei imigrații și ajutând la conducerea politicilor rușinoase anti-imigrație ale Regatului Unit.

BBC a recunoscut că a încălcat regulile de imparțialitate în urma unei plângeri potrivit căreia Reporting Scotland a prezentat un “punct de vedere dezechilibrat” cu privire la impactul Brexitului. A evitat să publice numărul real de decese cauzate de efectele secundare ale vaccinurilor Covid.

Daily Mail, The Sun, Daily Express, precum și alte câteva ziare populare, au fost principalele responsabile pentru Brexit. The Telegraph, BBC, The Times și alte instituții media au folosit teama de imigrația din Polonia, România, Bulgaria și Europa de Est pentru a speria votanții rasiști.

În anii care au precedat referendumul UE și de atunci, Daily Mail a publicat un potop zilnic de povești care răspândesc ura față de migranți și UE.

În mare parte, asta se datorează lui Paul Dacre, care timp de 26 de ani a fost redactorul Daily Mail, până în 2018. Acum este redactor-șef al companiei-mamă a Daily Mail, DMG.

David Yelland, fostul editor al The Sun, a comentat: „Fără Dacre nu ar exista Brexit”. El a adăugat: „Apropo, este foarte mândru de asta, deși nu a spus niciodată asta public”.

Daily Mail, Daily Express și alte câteva ziare populare au fost în primul rând responsabile pentru Brexit. Braverman a fost confruntată în față cu privire la folosirea cuvântului “invazie” de către un supraviețuitor real al Holocaustului și a refuzat să își ceară scuze.

Aproximativ 70.000 de refugiați evrei care au fost acceptați în Marea Britanie până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial la 1 septembrie 1939 și încă 10.000 de oameni care au ajuns în Marea Britanie în timpul războiului.
Aproximativ 70.000 de refugiați evrei care au fost acceptați în Marea Britanie până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial la 1 septembrie 1939 și încă 10.000 de oameni care au ajuns în Marea Britanie în timpul războiului.

Cu toate acestea, ea a cerut ca Lineker să-și ceară scuze pentru că a comparat retorica ei cu cea a Germaniei anilor 1930. În mod logic, supraviețuitorul Holocaustului ar fi trebuit să-și ceară scuze în fața lui Braverman, nu invers.

La început, era vorba de evrei – “evrei ruși, evrei polonezi, evrei germani, evrei peruani; tot felul de evrei, tot felul de evrei”. Acum este vorba de albanezi.

Între timp, au fost austrieci, polonezi, italieni, indieni de vest, somalezi, chinezi, irlandezi, srilankezi, kosovari, bangladeshieni, eritreeni, sudanezi, polonezi (din nou), români, bulgari, afgani și sirieni (fără îndoială că am omis câțiva).

Toți vin aici fără un motiv legitim pentru a beneficia de modul de viață al Marii Britanii, pentru a ne lua locurile de muncă, pentru a se bucura de statul nostru social și pentru a ne jefui, viola și ucide cetățenii.

Priti Patel a scris că oricine ar putea vedea că sistemul de azil este stricat, dar că Noul său plan pentru imigrație, care include trimiterea de persoane în Rwanda, va oferi un sistem ferm, dar corect, pentru a răspunde priorităților oamenilor.


Suella Braverman – care a dus jurnaliști de la instituții favorizate, inclusiv Mail și GB News, într-o excursie nereușită de oportunitate foto în Rwanda – a fost subiectul articolului de la ziarul momentului, împreună cu titlul “Poporul britanic s-a săturat de migranții care se revarsă peste Canalul Mânecii.

De aceea, oprirea ambarcațiunilor mici este prioritatea mea principală”. În acest articol, ea a extins declarația sa de la Camera Comunelor potrivit căreia “100 de milioane de oameni ar putea să se califice pentru azil – și să fim clari, ei vin aici”, pentru a adăuga că, pe lângă cele 100 de milioane, există “probabil alte miliarde de oameni dornici să vină aici dacă este posibil”.

La început, era vorba de evrei - "evrei ruși, evrei polonezi, evrei germani, evrei peruani; tot felul de evrei, tot felul de evrei". Acum este vorba de albanezi. Între timp, au fost austrieci, polonezi, italieni, indieni de vest, somalezi, chinezi, irlandezi, srilankezi, kosovari, bangladeshieni, eritreeni, sudanezi, polonezi (din nou), români, bulgari, afgani și sirieni (fără îndoială că am omis câțiva). Toți vin aici fără un motiv legitim pentru a beneficia de modul de viață al Marii Britanii, pentru a ne lua locurile de muncă, pentru a se bucura de statul nostru social și pentru a ne jefui, viola și ucide cetățenii.Aceasta a fost istoria refugiaților/căutătorilor de azil/migranților, așa cum este văzută de Daily Mail în ultimii 120 și ceva de ani. După cum a spus profesorul Tony Kushner de la Institutul Parkes al Universității Southampton, acum mai bine de 20 de ani: "Daily Mail a fost un ziar anti-alieni încă din anii 1900. Există o mare continuitate". Nomenclatura s-a schimbat (în loc de "străini indezirabili" și "falși solicitanți de azil" avem acum "imigranți ilegali"), la fel ca și proveniența celor numiți, dar nu și atitudinea: Marea Britanie este o gazdă generoasă pentru cei strămutați "merituoși", dar este privită ca o persoană blândă de către cei care se consideră că nu merită ospitalitatea noastră. Acel reportaj "special al Daily Mail" despre o evacuare de după războiul boer din 3 februarie 1900 a fost intitulat "Așa-numiții refugiați" și începea astfel: "Au debarcat ieri la Southampton de pe nava Cheshire peste 600 de așa-ziși refugiați, călătoria lor fiind plătită din fondul Lordului Primar; și, după mărturia unanimă a ofițerilor de pe navă, doar 100 dintre ei meritau, pe drept cuvânt, un astfel de ajutor, iar aceștia erau englezii din grup. Restul erau evrei. Nava părea plină de ei." A continuat să descrie pe un ton șocat pasagerii care se îmbrânceau, lacomi, prost crescuți, prost crescuți și cu gura mare. Ziarul nu ar publica niciodată așa ceva despre evreii din ziua de azi - mai degrabă îl acuză pe Jeremy Corbyn și pe laburiști de antisemitism și pe Gary Lineker că a insultat victimele Holocaustului - dar a folosit un limbaj similar în acest secol în relatările despre "bătăliile de alergare" care au implicat "mulțimi" de migranți ("africani", "eritreeni", "sudanezi", "sirieni") "disperați să ajungă în Marea Britanie" din "tabăra sordidă" din Calais - inclusiv două răspândiri în ziua dinaintea referendumului pentru Brexit. Se simte la fel de bine să relateze tulburări similare în Germania, Suedia și în alte părți, problema fiind întotdeauna reprezentată de imigranți, mai degrabă decât de localnicii, adesea de dreapta, care îi urmăresc. The Mail are o lungă istorie de retorică împotriva străinilor, care datează încă din anii 1900 Așa s-a întâmplat în februarie, după ce un hotel din Knowsley care găzduia solicitanți de azil a fost asediat de protestatari. Spre deosebire de alte ziare, Mail nu a raportat tulburările la momentul respectiv, dar a trimis-o pe Sue Reid să investigheze 10 zile mai târziu. Ea a identificat punctul de scânteie ca fiind un bărbat egiptean care a acostat o fată de 15 ani și i-a cerut numărul de telefon, un incident filmat și împărtășit pe rețelele de socializare. Protestele care au urmat, a continuat ea, au implicat localnici nemulțumiți, "grupuri pro-migranți", inclusiv "activiști" de la organizația caritabilă Care4Calais, și membri ai Partidului Comunist. Într-un final al reportajului, ea a spus că cei de stânga, inclusiv The Guardian, au acuzat extrema dreaptă că a fomentat dezordinea, dar a refuzat să aprobe sau să investigheze afirmația. Cu toate acestea, ea a spus că Alternativa Patriotică de extremă dreapta a pus ochii pe Skegness, unde migranții și refugiații au fost, de asemenea, cazați în hoteluri. În partea superioară a articolului, Reid a relatat că mamele, tații și bunicii "obișnuiți" se temeau că afluxul de tineri reprezintă o amenințare pentru copiii lor, susținând că aceștia "se fac de râs, fugăresc fetele, se plimbă prin parcuri și abuzează de ospitalitatea generoasă a Marii Britanii".
Ura zilnică: Ziarele Daily Mail demonizează migranții de ani de zile.

Brexit-ul este de vină pentru inflația galopantă care duce la criza costului vieții din Marea Britanie, a declarat un fost guvernator al Băncii Angliei.

Mark Carney, despre care figurile pro-Brexit au spus că ar fi trebuit să fie concediat pentru că a avertizat cu privire la pericolele economice ale ieșirii din UE înainte de vot, a declarat că nu a avut nicio plăcere să i se dea dreptate, deoarece dificultățile rezultate au fost puse pe spatele a milioane de oameni obișnuiți.

“Am stabilit înainte de Brexit că acesta va fi un șoc negativ al ofertei pentru o perioadă de timp și că consecința va fi o lira mai slabă, o inflație mai mare și o creștere mai slabă”, a spus Carney.

Leave A Reply