Unii solicitanți de azil vor fi transportați cu avionul în Rwanda pentru a le procesa cererile, conform noilor planuri guvernamentale. Boris Johnson urmează să dezvăluie planurile joi, înainte ca ministrul de interne Priti Patel să semneze un acord de migrație cu națiunea africană. Consiliul pentru Refugiați a criticat politica ca fiind „crudă” și a cerut să fie oprită.

Migranții care sosesc în Marea Britanie vor fi trimiși pe mai mult de 6.000 de mile în Rwanda, în conformitate cu planurile pentru a evita ca mii de persoane să fie exploatate de „contrabandişti de oameni ticăloși”, urmează să anunțe Boris Johnson.

Prim-ministrul sub foc urmează să abordeze criza migranților într-un discurs de joi, în care va schița planurile de a controla afluxul de migranți ilegali și de a preveni mii de morți în ocean.

El este de așteptat să spună că speranțele și visele solicitanților de azil sunt „exploatate” de „contrabandişti ticăloși”, „cu bărbați, femei și copii înecându-se în bărci nepotrivite și sufocându-se în camioanele frigorifice”.

De asemenea, se așteaptă ca ministrul de interne Priti Patel să prezinte detalii suplimentare despre un „parteneriat pentru migrație și dezvoltare economică” cu Rwanda, după discursul domnului Johnson.


Am ajuns într-un punct în care politicienii pot vorbi cu dezinvoltură despre cei care sunt atât de disperați după adăpost, încât își riscă viața în bărci care abia plutesc pentru a traversa canalul, ca fiind „ilegali” – limbaj care îi izolează de umanitatea lor.

Urmează rapoartele din ultimele săptămâni conform cărora solicitanții de azil vor fi transportați cu avionul în Rwanda pentru procesare și soluționare, Regatul Unit plătind milioane ca parte a acordului.

Chiar săptămâna trecută, ministrul Refugiaților, Lord Richard Harrington, a negat că Marea Britanie ar trimite solicitanți de azil în Rwanda.

„Dacă se întâmplă în Ministerul de Interne, pe același coridor în care sunt eu, nu mi-au spus despre asta.

„Întâmpin destule dificultăți să-i duc din Ucraina în țara noastră, nu există nicio posibilitate de a-i trimite în Rwanda”.

Planurile, care urmează să fie anunțate joi, au fost criticate de militanți, organizațiile caritabile acuzând guvernul că îi tratează pe solicitanții de azil „ca nu mai mult decât mărfuri umane care urmează să fie expediate în altă parte”.

Downing Street a susținut că Rwanda este „una dintre economiile cu cea mai rapidă creștere din Africa, care este recunoscută la nivel global pentru palmaresul în primirea și integrarea migranților”.

Johnson va argumenta că națiunea a votat pentru „controlul” imigrației în referendumul Brexit, mai degrabă decât pentru controlul granițelor și va spune că „compasiunea noastră poate fi infinită, dar capacitatea noastră de a ajuta oamenii nu este”.

„Deci, așa cum Brexitul ne-a permis să luăm înapoi controlul asupra imigrației legale prin înlocuirea liberei circulații cu sistemul nostru bazat pe puncte, reluăm și controlul asupra imigrației ilegale, cu un plan pe termen lung pentru azil în această țară”, a spus el. aşteptat să spună.

„Este un plan care va asigura că Regatul Unit are o ofertă de azil de vârf la nivel mondial, oferind protecție generoasă celor care fug direct de cel mai rău al umanității, prin stabilirea a mii de oameni în fiecare an pe căi sigure și legale”.

Premierul asediat, care a fost amendat marți pentru încălcarea legilor coronavirusului la petrecerea sa de naștere din Downing Street, va avertiza că numărul de persoane care fac traversarea periculoasă ar putea ajunge la 1.000 pe zi în câteva săptămâni.

În jur de 600 au sosit doar miercuri.

“Accept că acești oameni – fie 600, fie o mie – sunt în căutarea unei vieți mai bune, a oportunităților pe care Regatul Unit le oferă și speranța unui nou început”, este așteptat să spună el.

„Dar aceste speranțe – aceste vise – au fost exploatate. Acești ticăloși contrabandiști abuzează de cei vulnerabili și transformă Canalul într-un cimitir apos, cu bărbați, femei și copii care se îneacă în bărci nepotrivite și se sufocă în camioanele frigorifice.”

Planurile de „offshore” a solicitanților de azil la mai mult de 6.000 de mile depărtare a fost numită o mișcare „crudă și urâtă” de către unele organizații de caritate.

Ei se tem că nu va reuși să abordeze problema și să „ducă la mai multe suferințe umane și haos”.

Acordul așteptat cu Rwanda vine după ce alte locații promovate – inclusiv Insula Ascensionului, Albania și Gibraltar – au fost respinse, uneori furioase de către națiunile sugerate.

Enver Solomon, directorul executiv al Consiliului pentru Refugiați, a cerut guvernului să „regândească imediat planurile”.

„Suntem îngroziți de decizia crudă și urâtă a guvernului de a trimite în Rwanda pe cei care caută adăpost în țara noastră”, a spus el.

„În fiecare zi auzim poveștile familiilor ucrainene disperate care fug de război. Aceasta este realitatea brutală cu care se confruntă refugiații care scăpa de conflicte din întreaga lume, pe care acest guvern vrea acum să-i trateze ca nu mai mult decât mărfuri umane care urmează să fie expediate în altă parte.

„Offshoringul sistemului de azil din Regatul Unit nu va face absolut nimic pentru a aborda motivele pentru care oamenii fac călătorii periculoase pentru a găsi siguranță în Regatul Unit.

„Acest lucru nu va face nimic pentru a-i descuraja să vină în această țară, dar va duce doar la mai multă suferință umană și haos – cu o cheltuială uriașă de aproximativ 1,4 miliarde de lire sterline pe an”.

Multe detalii ale acordului cu Rwanda rămân în prezent neclare, inclusiv dacă se va aplica doar pentru ceea ce guvernul numește migranți ilegali.Politica este de a le trimite acolo pentru totdeauna – nu există retur. Acesta este traficul de persoane de către Guvern. Ei mituiesc Rwanda cu fonduri de dezvoltare.

Ei ar putea ridica o nouă rezistență față de măsura, care au provocat deja o serie de înfrângeri Legii Guvernului privind naționalitatea și frontierele.

Legislația se află în prezent într-o luptă între Comune și Lords, după ce colegii i-au învins pe miniștri, inclusiv cu cererea ca cererile de azil offshore să fie supuse aprobării de către ambele Camere ale Parlamentului.

Coridoarele umanitare ucrainene au fost oprite deoarece rutele de evacuare considerate „prea periculoase”

Potrivit unui nou raport al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, armata Rusiei a încălcat dreptul internațional umanitar și a comis crime de război prin țintirea deliberată a civililor în timpul invaziei sale în Ucraina.

Raportul a concluzionat, de asemenea, că atacul aerian care a spart o maternitate din Mariupol a fost un atac rusesc, spunând că „pe baza explicațiilor rusești, atacul trebuie să fi fost intenționat”. limită stabilită.

Acest atac constituie o încălcare clară a Dreptului Internațional Umanitar, iar cei responsabili pentru acesta au comis o crimă de război.” Miercuri, președintele american Joe Biden a anunțat că autorizează ajutor militar suplimentar pentru Ucraina în valoare de 800 de milioane de dolari.

Leave A Reply