Ziarul este deținut de Daily Mail și General Trust. Jonathan Harmsworth, al 4-lea viconte Rothermere, un strănepot al unuia dintre co-fondatorii inițiali, este actualul președinte și acționar majoritar al Daily Mail and General Trust, în timp ce deciziile editoriale de zi cu zi pentru ziar sunt luate de obicei de către o echipă condusă de editorul, Ted Verity, care i-a succedat lui Geordie Greig la 17 noiembrie 2021.
Secretarul britanic de interne Suella Braverman a stabilit planuri pentru noi puteri care ar interzice refugiaților care traversează Canalul Mânecii să solicite azil și a spus că este „visul” ei să vadă un zbor guvernamental deportând solicitanți de azil în Rwanda.
Peste 30.000 de persoane au făcut traversarea cu bărci mici până acum anul acesta, depășind deja recordul de anul trecut. Oficialii guvernamentali au avertizat că totalul ar putea ajunge la 60.000 până la sfârșitul anului 2022. Zeci de persoane au murit în ultimii ani.
Suella Braverman’s father came to the UK from Kenya seeking refuge, after being forced out in the 1960s.
This country gave him and his family the opportunity to live here and flourish. The right thing to do.
Braverman a folosit discursul ei la conferința anuală a Partidului Conservator la guvernare pentru a se angaja să analizeze noi puteri legislative, astfel încât guvernul să-i poată deporta pe cei care vin neregulat în Regatul Unit.
„Trebuie să oprim bărcile care traversează Canalul. Acest lucru a durat mult prea mult timp”, a spus Braverman.
„Vă promit astăzi că voi prezenta o legislație care să clarifice că singura cale către Regatul Unit este pe o cale sigură și legală.”
Noile puteri ar merge mai departe decât legislația existentă și au fost concepute pentru a crea o interdicție generală pentru oricine care intră neregulat în Regatul Unit, inclusiv pe bărci mici peste Canalul Mânecii, de a solicita refugiu, a spus o sursă guvernamentală.
Regatul Unit va solicita interdicția de azil pentru refugiații care traversează Canalul Mânecii. Traversările de imigranți în Canalul Mânecii au atins nivele record.
Guvernul a fost sub presiune pentru a face față numărului tot mai mare de persoane care fac călătorii periculoase, în ciuda planurilor de a-i deporta pe cei care sosesc prin mijloace neregulate în Rwanda.
Mii de oameni s-au îndreptat spre către Calais în nordul Franței pentru a încerca să traverseze Canalul Mânecii ca să obțină azil în Marea Britanie.
Mai târziu în aceeași zi, în primul ei discurs important în calitate de ministru de interne, Braverman i-a mulțumit lui Priti Patel pentru „bazele” pe care le-a pus-o în întărirea sistemului de imigrație, invocând spectrul obișnuit de „imigranți ilegali”, „muncitori străini slab calificați” și „migrație în masă și rapidă”.
Dar ea a spus clar că va merge mai departe, cu planuri de a aduce cel mai dur și mai dăunător mediu de imigrație de până acum.
Mergând mai departe decât predecesorul ei, ea s-a angajat să deporteze pe oricine nu intră în Marea Britanie pe rute sancționate de guvern.
Cu aplauze încântătoare în sala de conferințe, ea a intrat mai departe în războiul cultural și a vizat provocările legale în curs la adresa politicii din Rwanda, promițând că legislația privind drepturile omului nu îi va sta în cale. În plus, ea a spus că va deporta pe oricine a trecut printr-o țară „sigură” înainte de a ajunge aici.
Au fost luni de panică morală despre oamenii care trec Canalul, distilat într-un singur discurs. De la începutul anului 2015, mii de imigranți au încercat să ajungă în Uniunea Europeană, mai ales prin Marea Mediterană sau prin Europa de Sud-Est. Majoritatea acestor solicitanți de azil și refugiați provin din Africa, Asia de Sud și Vest.
ICNUR spune că primele 3 naționalități pentru refugiații care au intrat prin Marea Mediterană sunt sirienii, afganii și irakienii.
Fiul unui migrant din Siria este o pictură murală din 2015 realizată de artistul graffiti Banksy.
ONG-urile franceze spun că deși Franța are unele centre de primire pentru solicitanții de azil, mulți ajung să doarmă pe stradă. Calais, Dunkerque și Paris sunt toate zonele în care solicitanții de azil se aduna în tabere cu speranța de a ajunge în Marea Britanie sau de a-și rezolva cererile de azil în Franța.
Regatul Unit și Rwanda au convenit asupra unui parteneriat pentru migrație și dezvoltare economică în aprilie 2022. Pentru toamnă este aranjat un pachet „ambițios” de măsuri, în timp ce liderii au convenit să colaboreze îndeaproape în ceea ce privește Ucraina și criza energetică.
Ei au confirmat, de asemenea, planurile pentru un summit anglo-francez anul viitor, care va fi primul din 2018 și Brexit, în cel mai clar semn de până acum că atât Parisul, cât și Londra vor să repare relațiile deteriorate.
De la referendumul pentru Brexit, Regatul Unit și Franța s-au gândit la vaccinurile împotriva coronavirusului, la rândul submarinelor Australia-UK-SUA (AUKUS), Protocolul din Irlanda de Nord și drepturile de pescuit după Brexit.
Președintele Franței, Emmanuel Macron, și-a exprimat amândoi sprijinul pentru construcția centralei nucleare Sizewell C din Suffolk, Anglia, spunând că „se așteaptă ca organismele relevante să finalizeze aranjamentele în luna viitoare”.
Lucrurile s-au înrăutățit atât de rău încât Marina Regală și o navă navală franceză s-au privit în largul coastei Jersey, unde o flotilă de pescari blocase portul principal.
Hélène Soupios-David, director de advocacy al grupului, a declarat: „Motivele care îi pot determina pe oameni să-și riște viața încercând să ajungă în Marea Britanie cu bărci mici sunt multiple.
Cu toate acestea, absența alternativelor rămâne problema principală: căile legale sunt aproape inexistente pentru solicitarea de azil și reunirea cu familiile, iar locurile de primire pentru solicitanții de azil lipsesc în Franța.
„Creșterea trecerilor arată că măsurile restrictive precum planul pentru Rwanda sau controalele consolidate la frontieră nu acționează ca un factor de descurajare: singura soluție constă în propunerea de alternative sub formă de căi legale, condiții adecvate de primire și protecție pentru cei care au nevoie. ”
Un solicitant de azil afgan care spune că a ajutat trupele britanice în calitate de interpret, locuiește în Franța din 2019 după ce a fugit de acasă pentru că viața lui era în pericol acolo. Dar, în ciuda faptului că el a spus că are dovezi documentare semnificative ale riscurilor pentru el în Afganistan, cazul său nu a progresat.
„Am încercat să cer azil în Franța, dar nu există sprijin din partea guvernului”, a spus el. „Acesta nu este doar ceva ce mi s-a întâmplat. S-a întâmplat multor solicitanți de azil.”
Priti Patel, ministrul de interne al Regatului Unit, în Rwanda împreună cu ministrul Afacerilor Externe și Cooperării, dr. Vincent Biruta, semnează și anunță parteneriatul cunoscut sub numele de „Parteneriatul pentru migrație și dezvoltare economică Rwanda-Marea Britanie”.
Acesta include un „aranjament de parteneriat pentru azil” pe cinci ani, așa cum este detaliat într-un memorandum de înțelegere (MoU) semnat de ministrul de interne și ministrul de externe al Rwandei.
Grupurile pentru drepturile omului au spus că legislația riscă, de asemenea, să incrimineze imigranții care solicită azil din cauza violenței și persecuției în patria lor.
Regatul Unit a semnat un acord de parteneriat cu Rwanda la începutul acestui an pentru a trimite niște imigranți în țara africană pentru relocare. Însă zborurile de deportare au fost împiedicate de o serie de provocări legale în instanțele din Marea Britanie și la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Primul zbor din iunie urma să fie trimiși în capitala Rwandei, Kigali, a aproximativ 130 de solicitanți de azil, dar cifrele au fost reduse la zero din cauza acțiunii în instanță.
Grupurile care reprezintă solicitanții de azil urmează să conteste legalitatea politicii în instanță de luna viitoare. Guvernul Regatului Unit a apărat politica ca fiind necesară, deoarece costurile implicate în procesarea cererilor de azil și a locuinței imigranților sunt prea mari.
De asemenea, se analizează modificarea legislației privind drepturile omului pentru a facilita deportarea solicitanților de azil despre care se consideră că au intrat ilegal în Regatul Unit.
Migrația indienilor în Marea Britanie a avut loc în două valuri semnificative. Prima a fost la sfârșitul anilor 1940 și 50, când migranții au fost recrutați direct din India de guvernele succesive pentru a umple deficitul de forță de muncă care a rezultat în urma celui de-al doilea război mondial.
S-au stabilit în cea mai mare parte în Midlands și nord-vestul Angliei, lucrând în turnătorii și producția de textile. Acești migranți au fost puternic implicați în construirea mișcărilor antirasiste și sindicale din Marea Britanie în anii 1950 și 60, bazându-se pe lecțiile învățate din luptele anticoloniale de acasă pentru a-și organiza comunitățile din Marea Britanie.
Până în prezent, aceste comunități votează în mod disproporționat clasa muncitoare și muncitori. Al doilea val de migranți indieni în Marea Britanie au fost așa-numiții „imigranți de două ori” care au sosit din Africa de Est în anii 1960 și 1970, după ce au fost expulzați sau încurajați să plece de noile regimuri independente din Uganda, Kenya și Tanzania.
Atât Liz Truss, cât și Rishi Sunak, care luptă pentru a-i urma lui Boris Johnson în funcția de prim-ministru după demisia sa, au susținut schema din Rwanda.
Cu previziunile că aproximativ 60.000 de oameni ar putea trece anul acesta, Truss a spus că va extinde planul.
Sunak a spus că va face „tot ce este nevoie” pentru ca acesta să funcționeze.
Dar parlamentarii britanici au pus la îndoială efectul descurajator al planului de deportare, spunând că nu există „nu există dovezi clare” că ar opri trecerile.
Guvernul dorea ca armata – Royal Navy, să urmeze ordinul de refuzare-pushback, a refugiaților
De când ministrul de interne Priti Patel a semnat acordul cu Rwanda în urmă cu patru luni, peste 17.400 de oameni au traversat Canalul cu bărci mici.
În schimb, parlamentarii au cerut o cooperare mai strânsă cu vecinii europeni ai Regatului Unit, inclusiv schimbul de informații, pentru a combate bandele criminale.
Comisia pentru Afaceri Interne a Parlamentului a declarat că în 2021 au fost depuse un total de 48.450 de cereri de azil — la fel ca în fiecare an din 2014.
Parlamentarii au dat vina pentru acumularea a peste 125.000 de cazuri pe „sisteme IT învechite, fluctuație mare a personalului și prea puțin personal”.
Doamna Truss a fost criticată pentru că a acceptat să participe la Comunitatea Politică Europeană, creația președintelui francez, în cazul în care ar deveni o UE din umbră.
Premierul a insistat că summitul trebuie să aducă rezultate concrete, pe care le-a realizat în ceea ce privește migrația și stimularea legăturilor energetice cu Europa.
Este de dorit ca cele două mari puteri militare ale Europei să nu se ceartă cu privire la chestiunile legate de Brexit din cauza cârnaților și a peștelui, atunci când ar trebui să prezinte un front unit împotriva lui Vladimir Putin.
Omagiile sincere și emoționante ale președintelui francez aduse Reginei Elisabeta au ajutat fără îndoială, dar această nouă înțelegere cordială reflectă, de asemenea, atmosfera mult îmbunătățită în jurul disputei privind Protocolul din Irlanda de Nord.
Președintele francez Emmanuel Macron s-a declarat joi bucuros că premierul britanic Liz Truss sa alăturat altor lideri europeni la un summit al liderilor Uniunii Europene și din afara UE de la Praga.
Relațiile dintre Paris și Londra sunt dificile după ce Liz Truss și Emmanuel Macron s-au sărutat și s-au împăcat la un summit european.
Premierul l-a numit pe președintele francez „prieten” după întâlnirea lor la marginea Comunității Politice Europene a națiunilor UE și non-UE de la Praga.
Agenția Națiunilor Unite pentru Refugiați, UNHCR, raportează că numărul de persoane care caută un adăpost din întreaga lume este cel mai mare dintre toate vreodată, depășind chiar recordurile de după al Doilea Război Mondial.
Acest lucru este alarmant în comparație cu devastarea celui de-al Doilea Război Mondial când lumea încerca să se împace cu unul dintre cele mai destabilizatoare evenimente din istoria sa.
Populismul de dreapta și populism național și naționalism de dreapta
Lordul Rothermere a fost un prieten cu Benito Mussolini și Adolf Hitler și a îndreptat poziția editorială a Mail față de ei la începutul anilor 1930.
Lordul Rothermere a adoptat o linie anticomunistă extremă, ceea ce l-a determinat să dețină o proprietate în Ungaria în care ar putea scăpa în cazul în care Marea Britanie ar fi cucerită de Uniunea Sovietică. La scurt timp după ce naziștii și-au făcut progresul la alegerile Reichstag din 14 septembrie 1930, câștigând 107 locuri, Rothermere a mers la München pentru a-l intervieva pe Hitler.
Daily Mail anunta ca Bulgaria si Romania se muta in Anglia
Într-un articol publicat în Daily Mail la 24 septembrie 1930, Rothemere scria: „Acești tineri germani au descoperit, așa cum sunt bucuros să constat că descoperă tinerii bărbați și femei din Anglia, că nu este bine să ai încredere în vechii politicieni.
În consecință, au format, așa cum aș dori să văd tinerii noștri britanici formând, un partid parlamentar al lor… Nu putem face nimic pentru a controla această mișcare [naziștii] și cred că ar fi o gafă pentru poporul britanic să adoptă o atitudine de ostilitate față de ea”.
Începând cu decembrie 1931, Rothermere a deschis discuții cu Oswald Mosley în condițiile în care Daily Mail își va sprijini partidul.
Discuțiile s-au desfășurat în mare parte pentru că Mosely a înțeles că Rothermere era un megaloman care dorea să folosească Noul Partid în propriile sale scopuri, încercând să impună termeni și condiții în schimbul sprijinului oferit de Daily Mail.
La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, era clar că va fi dificil și periculos pentru mulți polonezi din afara Poloniei să se întoarcă acasă, din cauza că țara lor a căzut sub influența sovietică.
Mosely, care era la fel de egoist, dorea sprijinul lui Rothermere, dar numai în propriile sale condiții.
Liderul lui Rothermere din 1933, „Tineretul triumfător” a lăudat realizările noului regim nazist și, ulterior, a fost folosit ca propagandă de către aceștia. În ea, Rothermere a prezis că „nelegiurile minore ale naziștilor individuali vor fi scufundate de beneficiile imense pe care noul regim le acordă deja Germaniei”.
Jurnalistul John Simpson, într-o carte despre jurnalism, a sugerat că Rothermere se referea la violența împotriva evreilor și comuniștilor mai degrabă decât la detenția prizonierilor politici.
Pe lângă sprijinul său pentru Germania nazistă ca „balwar împotriva bolșevismului”, Rothermere a folosit Daily Mail ca un forum pentru a-și susține cauza animală de companie și anume o Forță Aeriană Regală (RAF) mai puternică.
Rothermere hotărâse că războiul aerian era tehnologia viitorului și, în anii 1930, Daily Mail a fost descris drept „obsesional” în a face presiuni pentru mai multe cheltuieli pentru RAF.
Rothermere și Mail au fost, de asemenea, simpatizanți din punct de vedere editorial pentru Oswald Mosley și Uniunea Britanică a Fasciștilor. Rothermere a scris un articol intitulat „Hurra pentru cămăși negre”, publicat în Daily Mail la 15 ianuarie 1934, lăudându-l pe Mosley pentru „doctrina sa solidă, de bun simț, conservatoare” și subliniind că: „Tinerii se pot alătura Uniunii Fasciștilor Britanici prin scriind la sediul central, King’s Road, Chelsea, Londra, S.W.”
Uniunea Britanică a Fasciștilor (BUF) a fost un partid politic fascist britanic format în 1932 de Oswald Mosley. Mosley și-a schimbat numele în Uniunea Britanică a Fasciștilor și Național-Socialiștilor în 1936 și, în 1937, în Uniunea Britanică. În 1939, după începerea celui de-al Doilea Război Mondial, partidul a fost interzis de guvernul britanic și în 1940 a fost desființat.
Ziarul Spectator a condamnat articolul lui Rothermere în care comentează că „… cămășile negre, precum Daily Mail, atrag oameni neobișnuiți să gândească. Cititorul mediu de Daily Mail este un potențial cămășă neagră gata făcută.
Când Lordul Rothermere îi spune clientelei să meargă să se alăture Fasciștii, unii dintre ei cu siguranță o vor face”.
În aprilie 1934, Daily Mail a organizat un concurs intitulat „De ce îmi plac cămășile negre” în cadrul căruia a acordat o liră în fiecare săptămână pentru cea mai bună scrisoare de la cititorii săi în care explica de ce le-a plăcut BUF.
Sprijinul ziarului s-a încheiat după violențe de la un miting al BUF din Kensington Olympia în iunie 1934.
Mosley și mulți alții credeau că Rothermere a răspuns presiunilor din partea oamenilor de afaceri evrei despre care se credea că amenințase să oprească publicitatea în ziar dacă continua să susțină o activitate anti- Partid semitic.
Ziarul a continuat editorial să se opună sosirii refugiaților evrei care scăpau din Germania, descriind sosirea lor drept „o problemă la care Daily Mail a semnalat-o în mod repetat”.
Conform ICNUR, până la sfârșitul anului 2014 erau peste 59,6 milioane de refugiați în întreaga lume. Numărul a crescut la peste 64 de milioane la sfârșitul lui 2015, iar situația nici măcar nu pare să se îmbunătățească.
În comparație cu restul lumii, țările Uniunii Europene au găzduit un număr semnificativ mic de refugiați. Din punct de vedere global, Turcia, Pakistanul, Libanul, Iranul, Irakul, Etiopia, Kenya și Iordania găzduiesc în continuare cel mai mare număr de refugiați.
În Liban, povara refugiaților este atât de intensă încât 1 din 4 persoane este un solicitant de azil.
Un exemplu clar este conflictul din Afganistan, care a făcut din aceasta țara numărul 1 producătoare de refugiați din lume. De când națiunea a fost invadată de Uniunea Sovietică în 1978, lucrurile nu au mai fost niciodată la fel.
Invazia sovietică a fost urmată de o insurgență talibană și apoi de o invazie post 9-11 de către o coaliție condusă de vest. Siria este o altă situație în care războiul civil a contribuit la aproape 5 milioane de refugiați în Turcia, Liban și Irak din apropiere.
Sudanul de Sud este un alt exemplu de țară care se confruntă cu un conflict, precum Cornului Africii din Somalia. Aceste conflicte au contribuit direct la zeci de milioane de refugiați din întreaga lume.
Liderul Ukip, Nigel Farage, a participat la o petrecere în grădină cu mogulii mass-media Rupert Murdoch și Evgeny Lebedev, precum și candidatul la conducerea conservatorului Liam Fox. Și totul a fost documentat pe Twitter de Lily Allen.
Potrivit UNHCR, aproximativ 98.400 dintre cererile de azil au fost depuse de copii neînsoțiți sau separați, majoritatea din Somalia, Eritreea, Afganistan și Siria.
Aceasta este o situație îngrijorătoare care evidențiază necesitatea unei concentrări sporite asupra crizei refugiaților din întreaga lume.
Turcia este în prezent națiunea care găzduiește cel mai mare număr de refugiați strămutați din exterior, situându-se la 2,5 milioane.
Țara este urmată îndeaproape de Pakistan cu 1,6 milioane, apoi Liban cu 1,1 milioane, Iran cu 979.000 și Etiopia.
Acesta este al doilea an consecutiv în care Turcia s-a clasat pe primul loc în lume pentru refugiați.
Legislația rasistă care a dus la Windrush
Un raport suprimat despre scandalul Windrush a concluzionat că originile sale se află în trei decenii de legislație de imigrație rasistă menită să reducă populația non-albă a Regatului Unit.
Acesta a constatat că „rasismul adânc înrădăcinat al scandalului Windrush” își are rădăcinile în faptul că „în perioada 1950-1981, fiecare parte a legislației privind imigrația sau cetățenia a fost concepută cel puțin parțial pentru a reduce numărul de persoane cu negru. sau piele brună cărora li sa permis să trăiască și să lucreze în Marea Britanie”.
Commonwealth Immigrants Act din 1962 a introdus un sistem de tichete, conform căruia doar unui număr limitat de migranți din Commonwealth li sa permis să intre în Regatul Unit, restrângând libera circulație în interiorul imperiului britanic și restrângând o politică a ușilor deschise care fusese consacrată prin lege în 1948.
Legea privind imigranții din Commonwealth din 1968 a modificat regulile cu privire la cine poate solicita tichete de angajare, împărțind solicitanții în cetățeni „apartenați” și „neapartinați”.
Pentru a se califica ca aparținând, o persoană trebuia să dovedească o conexiune cu Regatul Unit printr-un părinte sau bunic – cu alte cuvinte, „apartenența” era un eufemism pentru „alb”.
Legislația a lipsit, de asemenea, mai mult de un milion de persoane din întreaga lume de dreptul lor de a intra în Marea Britanie, inclusiv pe cei din Caraibe, Malaezia și Singapore, dintre care mulți dețineau doar pașapoarte britanice și astfel au devenit efectiv apatrizi.
Legea privind imigrația din 1971 a restrâns și mai mult dreptul cetățenilor din Commonwealth de a intra în Regatul Unit, punând capăt imigrației pe scară largă din Commonwealth. A introdus un nou termen, „patrial”, pentru a-i descrie pe cei cărora nu s-ar aplica controalele imigrației.
Un „patrial” a fost definit ca o persoană care a avut un bunic născut în Regatul Unit sau un părinte născut sau naturalizat în Regatul Unit.
Acest lucru însemna că cetățenii albi ai fostelor colonii, cum ar fi cei din Canada, Australia și alte „colonii de coloni”, au fost beneficiarii discriminării pozitive, deoarece erau mult mai probabil decât omologii lor din locuri precum Jamaica să aibă strămoși născuți în Marea Britanie.
Actul privind naționalitatea britanică din 1981 a urmat îngrijorările exprimate de Margaret Thatcher că „oamenii se tem că această țară ar putea fi mai degrabă acoperită de oameni cu o cultură diferită”. Actul impunea cetățenilor Commonwealth care s-au stabilit în Marea Britanie să se înregistreze pentru a deveni cetățeni britanici.
Mai mulți migranți și refugiați merg pe ruta Estului Mediteranei, din Turcia până în Grecia. Peste 85% dintre refugiații sosiți în Grecia sunt persoane care fug de războiul din Siria, Irak, Somalia și Afganistan.
Odată ajunsi în Grecia, acești migranți călătoresc prin Balcani către nordul și vestul Europei. Pe baza statisticilor disponibile, Italia este destinația numărul unu pentru refugiații din Eritreea, Somalia și restul Africii subsahariane.
