Rishi Sunak a declarat că va adopta o lege de urgență prin care va declara că Rwanda este o țară sigură, ignorând hotărârea Curții Supreme de Justiție.

În scrisoarea adresată de Suella Braverman lui Rishi Sunak se solicită introducerea în legislație a unei “clauze derogatorii” care să excludă aplicarea Convenției Europene a Drepturilor Omului (CEDO), a Legii privind drepturile omului și a “altor legi internaționale care au împiedicat până acum progresul în această privință”.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a acordat o ordonanță de urgență unuia dintre solicitanții de azil pentru a-l scoate din zbor, la doar câteva ore după ce Curtea Supremă din Marea Britanie i-a respins cererea.
Boris Johnson a numit-o în funcția de ministru de interne pe Priti Patel, care a fost numită doamnă. Aceasta s-a declarat “dezamăgită” de rezultat și a declarat că pregătirile pentru “următorul zbor” vor începe imediat.

Rishi Sunak spune că va introduce o legislație de urgență cu privire la planul de azil din Rwanda, după ce Curtea Supremă a decis că schema a fost ilegală

Primul ministru Sunak spune că legislația va “confirma că Rwanda este sigură”, după ce instanța a declarat că există un “risc real” ca oamenii să fie trimiși înapoi în locurile de unde au fugit.

El spune că este nevoie de schimbări pentru a preveni “caruselul” de contestații juridice cu care s-a confruntat guvernul în legătură cu politica sa emblematică.

Așadar, anunț astăzi că vom face un pas extraordinar, acela de a introduce o legislație de urgență.

Sunak a declarat că va promulga o lege de urgență prin care va spune că Rwanda este o țară sigură și nu va lăsa CEDO să blocheze zborurile de deportare.


Convenția Europeană a Drepturilor Omului este o convenție internațională pentru protejarea drepturilor omului și a libertăților politice în Europa. Elaborată în 1950 de către Consiliul Europei, pe atunci nou înființat, convenția a intrat în vigoare la 3 septembrie 1953.


Noul tratat va permite ca zborurile de deportare în Rwanda să înceapă în primăvara anului viitor, așa cum era planificat

Acest lucru va permite parlamentului să confirme că, odată cu noul nostru tratat, Rwanda este în siguranță.

Se va asigura că oamenii nu pot întârzia și mai mult zborurile prin introducerea de contestații sistemice în instanțele noastre naționale…

… și va împiedica blocarea repetată a politicii noastre.

Dar, bineînțeles, trebuie să fim sinceri cu privire la faptul că, chiar și după ce Parlamentul a schimbat legea aici, acasă…

… am putea încă să ne confruntăm cu provocări din partea Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg.

Am spus astăzi în Parlament că sunt pregătit să schimb legile noastre…

…și să revizuiesc aceste relații internaționale pentru a elimina obstacolele din calea noastră.

Așadar, permiteți-mi să vă spun tuturor acum – nu voi permite ca o instanță străină să blocheze aceste zboruri.

Dacă instanța de la Strasbourg alege să intervină împotriva dorinței exprese a parlamentului…

…sunt pregătit să fac tot ce este necesar pentru a obține zborurile.

Nu voi alege calea cea mai ușoară de ieșire.

Pentru că, în mod fundamental, nu cred că cineva crede că scopul fondator al Convenției europene a drepturilor omului…

…a fost de a împiedica un parlament suveran să deporteze migranții ilegali…

… într-o țară considerată sigură în statutul parlamentar și în dreptul internațional obligatoriu.

Și nu cred că suntem singurii în această interpretare.

2022

Aprilie: Priti Patel, pe atunci ministru de interne, semnează acordul cu Rwanda

Mai: 50 de persoane sunt anunțate că vor pleca în două săptămâni

Iunie: Prințul Charles cataloghează planul drept “îngrozitor”.

Iunie: Primul zbor este blocat printr-o decizie de ultim moment a CEDO, Boris Johnson refuzând să o ignore.

Octombrie: Noul ministru de interne, Suella Braverman, declară la conferința conservatoare că “visul” ei este de a demara deportările.

Noiembrie: Secretarul permanent al Ministerului de Interne spune că nu știe dacă va fi rentabilă

Decembrie: Înalta Curte decide că schema din Rwanda este legală

2023

Iunie: Curtea de Apel decide că planul este ilegal cu 2:1

În noiembrie: Curtea Supremă va decide dacă va anula hotărârea Curții de Apel.

Leave A Reply