Rusia a blocat un acord la ONU care avea ca scop consolidarea Tratatului de neproliferare nucleară (TNP), deoarece Moscova s-a opus unei clauze privind controlul asupra centralei Zaporizhzhia din Ucraina.
Eșecul de a fi de acord cu o declarație comună după patru săptămâni de dezbateri și negocieri între 151 de țări la ONU de la New York este cea mai recentă lovitură adusă speranțelor de a menține un regim de control al armelor și de a menține capacul asupra unei curse a înarmărilor reaprinse.
Sesiunea de închidere a fost amânată cu mai mult de patru ore din cauza refuzului Rusiei de a accepta o declarație lungă de sprijin pentru TNP, care includea o referire la centrala nucleară Zaporizhzhia, care este ocupată de forțele ruse aproape de linia frontului în sudul Ucrainei. Est.
Alarma a fost ridicată joi când centrala a fost întreruptă temporar de la rețeaua electrică din Ucraina, dar conexiunea a fost restabilită. Se pare că forțele ruse plănuiesc să separă mai definitiv instalația de la rețea, stârnind îngrijorări cu privire la un posibil dezastru.
Tratatul de neproliferare nucleară, care este revizuit de cei 191 de semnatari ai săi la fiecare cinci ani, are ca scop prevenirea răspândirii armelor nucleare.
Rusia s-a opus unui proiect de text, invocând „îngrijorare gravă” cu privire la activitățile militare din jurul centralelor nucleare ale Ucrainei, în special Zaporizhzhia.
Nici participanții la ultima revizuire din 2015 nu au reușit să ajungă la un acord .
Reuniunea din 2022, care era programată în 2020, a fost amânată din cauza pandemiei de Covid-19. Eșecul de a conveni asupra unei declarații comune a urmat unei conferințe de patru săptămâni la New York.
Ministrul australian de externe, Penny Wong, a spus că este „profund dezamăgită” de lipsa unui acord.
„Rusia a obstrucționat progresul refuzând să facă compromisuri cu privire la textul propus acceptat de toate celelalte state”, a spus ea.
Reprezentantul SUA, ambasadorul Bonnie Jenkins, a declarat că SUA „regretă profund acest rezultat și cu atât mai mult pentru acțiunile Rusiei care ne-au condus astăzi aici”.
Rusia s-a opus unei secțiuni a textului care exprimă „îngrijorare profundă” cu privire la activitățile militare din jurul centralelor electrice ucrainene – inclusiv a centralei nucleare Zaporizhzhia, pe care Rusia a confiscat-o la începutul războiului din Ucraina.
Proiectul de secțiune a remarcat, de asemenea, „pierderea controlului de către autoritățile ucrainene competente asupra unor astfel de locații ca urmare a acelor activități militare și impactul lor negativ profund asupra siguranței”.
Reprezentantul Rusiei, Igor Vishnevetsky, a declarat că proiectul de text final nu are „echilibru”.
„Delegația noastră are o obiecție esențială cu privire la unele paragrafe care sunt în mod flagrant de natură politică”, a spus el – adăugând că și alte țări nu sunt de acord cu textul.
Documentul final a avut nevoie de aprobarea tuturor țărilor la conferință. Un număr de țări, inclusiv Țările de Jos și China , și-au exprimat dezamăgirea că nu s-a ajuns la un consens.
Olandezii au spus că sunt „mulțumiți de discuțiile utile”, dar „foarte dezamăgiți că nu am ajuns la un consens”.
Între timp, ambasadorul Chinei a spus, în ciuda lipsei de acord, procesul este „o practică importantă de securitate comună și multilateralism autentic”.
Campania Internațională de Abolire a Armelor Nucleare a regretat că „într-un an în care un stat cu armate nucleare a invadat un stat armat nenuclear, o reuniune a aproape tuturor țărilor din lume nu a reușit să ia măsuri în ceea ce privește dezarmarea nucleară”, în timp ce Consiliul cu sediul la Washington Asociația pentru controlul armelor a declarat că conferința a reprezentat o „oportunitate ratată de a consolida tratatul și securitatea globală”.