Este BBC o corporație de știri independentă?

BBC este o corporație cvasi-autonomă autorizată prin carta regală, ceea ce o face independentă din punct de vedere operațional de guvern.

British Broadcasting Corporation (BBC) și-a luat forma actuală la 1 ianuarie 1927, când John Reith a devenit primul director general. Reith a afirmat că imparțialitatea și obiectivitatea erau esența profesionalismului în radiodifuziune.

Afirmațiile că corporația nu are un jurnalism imparțial și obiectiv sunt făcute în mod regulat de observatori atât din stânga, cât și din dreapta spectrului politic. Un alt domeniu cheie de critică este taxa obligatorie de licență, deoarece concurenții comerciali susțin că mijloacele de finanțare sunt inechitabile și că rezultă în limitarea capacității lor de a concura cu BBC.

Acuzațiile că au tendințe sociale de stânga au fost adesea făcute împotriva corporației de către membrii guvernului conservator al lui Margaret Thatcher din anii 1980.

Norman Tebbit a numit BBC „Stateless Person’s Broadcasting Corporation” din cauza a ceea ce el considera ca fiind acoperirea sa nepatriotică a Războiului din Falkland, iar deputatul conservator Peter Bruinvels a numit-o „Bolşevik Broadcasting Corporation”.

Alți comentatori au adoptat opinia opusă și au criticat BBC pentru că face parte din The Establishment. În 2009, Mehdi Hasan a scris în New Statesman că BBC era părtinitoare „față de putere și privilegii, tradiție și ortodoxie”.

În 2014, editorialistul The Guardian, Owen Jones, a scris că „cercetările sugerează de fapt că producția BBC este părtinitoare față de sursele instituționale și de dreapta” și că BBC este „plină de oameni de dreapta”.

A menționat  pe nume pe președintele BBC Trust, Chris Patten (fostul președinte) al Partidului Conservator și al ministrului guvernului), editorul politic Nick Robinson, Thea Rogers, Andrew Neil, editorul lui Neil Robbie Gibb și Kamal Ahmed

Dând ca exemple pe Andrew Neil, Nick Robinson, Robbie Gibb și Guto Harri, el a scris că mediile de dreapta ale „diverșilor angajați proeminenți ai BBC au fost neexaminate în mod curios în rândul pentru „prejudecăți”

În mai 2008, a fost numit director de comunicații pentru administrația primarului Londrei, Boris Johnson, la Primăria Londrei. Harri s-a alăturat News UK în mai 2012 în calitate de director de comunicații și afaceri corporative, dar a plecat în decembrie 2015, remarcând că pleacă cu „treaba terminată” după reacțiile la pirateria telefonică a companiei.

Apoi s-a alăturat proprietarului Virgin Media, Liberty Global, în februarie 2016, în calitate de director general al comunicațiilor externe. A părăsit rolul în decembrie 2017.

În mai 2018, Harri a ocupat un rol cu normă parțială la firma londoneze de relații publice Hanover Communications ca vicepreședinte al revistei GQ, ca editor politic colaborator și pentru Hydro Industries, o companie de tratare a apei cu sediul în Llanelli, unde este director.

După ce Johnson a comparat acordul de Brexit al prim-ministrului Theresa May cu o „vestă sinucigașă” în jurul constituției britanice, în septembrie 2018, Harri l-a criticat făcând glume despre ”vestele sinucigașe” și că este „incontinent sexual”, spunând că „își sapă mormântul politic” .

El a spus că Johnson a devenit „mai tribal și mai tribal în cadrul tribului, așa că ar fi acum, dacă ar fi deveni lider, o figură extrem de divizor”.

Harri a fost director al consiliului de administrație al Hawthorn Advisors, o companie de consultanță în comunicare cu sediul la Londra și co-fondată de copreședintele Partidului Conservator, Ben Elliot, în 2013.

Hawthorn a consiliat și a făcut lobby asupra guvernului pentru Huawei, o firmă cu legături strânse cu guvernul chinez. care a fost acuzat că spionează rețelele 5G din Marea Britanie și din alte țări occidentale.

Harri s-a întâlnit personal cu directori de top de la Huawei, inclusiv cu vicepreședintele companiei, în 2020.

Harri l-a criticat pe Boris Johnson în privința presupuselor petreceri din Downing Street și Westminster în timpul blocajelor cauzate de COVID-19 și a susținut că oamenii își pierd „simțul perspectivei” din cauza controversei.

După un val de demisii din partea echipei lui Boris Johnson de la 10 Downing Street în februarie 2022, în lumina scandalului, a devenit Downing Street Director de Comunicații, în locul lui Jack Doyle.

Harri și-a părăsit postul de director de comunicații pe 6 septembrie 2022, în aceeași zi în care Johnson a demisionat din funcția de prim-ministru.

Steve Barnett a scris în The Observer în 2001 că în 1983, Stuart Young, „contabilul și fratele unuia dintre cei mai convinși aliați ai cabinetului lui Thatcher”, David Young, a fost numit președinte al BBC.

După el, în 1986, a urmat Marmaduke Hussey, un „cumnat al altui ministru de cabinet… Potrivit președintelui partidului conservator de atunci, Norman Tebbit, Hussey a fost numit „să intre acolo și să rezolve locul”. ‘”.

Controversele au continuat cu specialul Nationwide privind alegerile generale cu Thatcher din 1983, un documentar Panorama numit Maggie’s Militant Tendency, interviul Real Lives cu Martin McGuinness, reflectarea de către BBC a bombardamentelor din Libia din SUA din 1986 și a afacerii Zircon.

În 1987, directorul general al BBC, Alasdair Milne, a fost forțat să demisioneze. Thatcher a spus mai târziu: „Am luptat trei alegeri împotriva BBC și nu vreau să lupt cu altul împotriva lui”. În 2006, Tebbit a spus: „BBC a fost întotdeauna împotriva lui Lady Thatcher”.

Cei cinci angajați seniori ai BBC care știau despre prădătorii sexuali, dar nu au acționat

Președintele BBC Trust a insistat că două anchete independente ale corporației cu privire la scandalul de abuz sexual Jimmy Savile nu vor împiedica nimic în stabilirea adevărului, „oricât de teribil”.

Angajamentul lui Lord Patten a venit în timp ce secretarul comunității, Eric Pickles, a spus că BBC trebuie să fie mult mai puțin secretă în urma acuzațiilor referitoare la defunctul prezentator TV.

Patten a spus că corporația „trebuie să spună adevărul și să se confrunte cu adevărul despre ea însăși, oricât de teribil”, promițând că „nu ne va acoperi spatele”. Secretul lui Savile aproape a ieșit la iveală în 2007, când poliția din Surrey a fost contactată de o femeie care a spus că a fost martoră la „un incident” la școala Duncroft cu 30 de ani în urmă.

Alte trei femei i-au coroborat povestea, dar când Savile a fost chemat la un interviu la poliție în 2009, el a negat totul și a amenințat cu un proces.

O anchetă BBC Newsnight asupra rapoartelor că Savile ar fi abuzat sexual de copii a fost programată să fie difuzată pe 7 decembrie 2011, dar a fost anulată.

La 6 februarie 2015, el a fost găsit vinovat de nouă atacuri la pudor și două violuri, victimele vârstelor cuprinse între 11 și 18 ani și au avut loc între 1973 și 1988.

În timp ce a lucrat la același spital, Savile a îngrijit copiii, nu există nicio legătură cunoscută între lor.

BBC a spus că în dosarele sale nu au fost găsite dovezi de acuzații de abatere sau abatere reală a lui Savile și a negat că a existat o mușamalizare a activităților sale.

BBC a ratat cinci oportunități majore de a opri activitățile radiodifuzorilor Jimmy Savile și Stuart Hall, deoarece cinci dintre angajații săi seniori nu au raportat comportamentul suspect al prădătorilor sexuali, a raportat Dame Janet Smith.

În total, 117 martori ai anchetei ei care au lucrat la BBC au spus că au cunoștință de zvonuri despre comportamentul sexual al lui Savile. Dar ea și-a apărat constatarea că „nu am găsit nicio dovadă că BBC, ca entitate corporativă, era conștientă de conduita lui Savile”, spunând că ei nu au încercat să o ascundă.

Mark Thompson, directorul general al BBC, a declarat în 2010: „La BBC m-am alăturat în urmă cu 30 de ani ca stagiar în producție, în 1979, a existat, în mare parte din afacerile curente, în ceea ce privește politica personală a oamenilor, care era destul de vocal, o părtinire masivă spre stânga. Organizația sa luptat atunci cu imparțialitatea ei.

Fostul editor politic Andrew Marr a susținut în 2006 că tendința liberală a BBC este produsul tipurilor de oameni pe care îi angajează și la fel este cultural, nu politic.

BBC a fost criticată pentru acoperirea evenimentelor dinaintea invaziei Irakului din 2003. Controversa cu privire la ceea ce a descris drept „sex-up” a cazului pentru războiul din Irak de către guvern a făcut ca BBC să fie puternic criticată de ancheta Hutton, deși această constatare a fost mult contestată de presa britanică, care a etichetat-o drept un văruire guvernamentală.

Președintele BBC și directorul general al acesteia au demisionat după anchetă, iar vicepreședintele Lord Ryder și-a prezentat guvernului scuze publice, pe care deputatul liberal-democrat Norman Baker a descris-o drept „de o asemenea capitulare încât am vrut să vomit când am auzit-o”.

În 2011, Peter Oborne a scris pe blogul său Daily Telegraph: „În loc să reprezinte națiunea în ansamblu, BBC a devenit o resursă vitală – și uneori o armă de atac – pentru o elită îngustă și arogantă de stânga-liberal”. În ultimii ani, Peter Oborne a criticat BBC pentru că a arătat o părtinire în favoarea conservatorilor.

Vorbind jurnaliștilor la un prânz al Broadcasting Press Guild în 2009, Jeremy Hunt, secretarul de stat din umbră pentru Cultură, Media şi Sport, a susţinut că BBC News are nevoie de mai mulţi oameni de centru-dreapta:

„Mi-aş dori ca ei să meargă să caute activ. ca unii conservatori să facă parte din echipa lor de culegere de știri, pentru că au recunoscut că una dintre problemele lor este că oamenii care doresc să lucreze la corporație tind să fie de centru-stânga.  Andrew Marr a numit o părtinire liberală înnăscută”

Scandalurile care au zguduit BBC și șochează națiunea, fac oamenii să se întrebe dacă pot avea încredere în această instituție veche și națională care cândva reprezenta întruchiparea adevărului și a moralității.

De ce Margaret Thatcher a încercat să subjuge BBC ?

Propaganda din timpul Războiului Rece a atins apogeul în anii 1950 și 1960. Statele Unite făcea propagandă care critica și subjuga inamicul, Uniunea Sovietică.

La mijlocul și sfârșitul anilor 1980, Uniunea Sovietică a rămas o superputere militară la fel de capabilă să anihileze SUA și aliații săi într-un război nuclear,  la fel cum putea SUA să distrugă URSS.

Distrugerea reciprocă asigurată a rămas la ordinea zilei, deși Ronald Reagan a fost de acord cu Gorbaciov că acest echilibru precar al terorii era într-adevăr nebun (MAD).

Spre groaza lui Margaret Thatcher, ei au fost aproape de a conveni la Reykjavik în 1986 asupra unei politici de a scăpa lumea de armele nucleare. Guvernul american făcea propaganda prin filme, televiziune, muzică, literatură și artă.

Ca politician, Margaret Thatcher a avut întotdeauna nevoie de inamici, iar BBC trăia din taxa de licență forțată să fie plătită de către plătitori de impozite, care a devenit o taxă obligatorie sau o îndemnizație de stat.

Cu bisericile, universitățile, serviciul public și NHS, era un simbol al statului corporativ sau al ineficienței și practicilor restrictive.

Uniunea Sovietică încetase să mai existe înainte ca o economie de piață să fie creată în timpul președinției lui Boris Elțin, împreună cu o eliberare necesară a prețurilor, bogatele resurse naturale ale Rusiei au fost vândute cumpărătorilor preselectați în tranzacții corupte pe care Gorbaciov le-a criticat.

Referendumul de independență a Scoției, 2014

Uniunea Națională a Jurnaliștilor a criticat BBC în octombrie 2012 pentru acoperirea slabă a referendumului de independență al Scoției, care a avut loc la 18 septembrie 2014. Se pare că BBC „a minimizat costurile acoperirii referendumului, susținând că a fost „unic””.

💬 “I’ve never heard a more profound exposition of the case for Scottish independence, of the right of the Scottish people to govern their own affairs and make that decision for ourselves” – @AlexSalmond on Neale Hanvey’s Scotland (Self-Determination) Bill ⤵️ pic.twitter.com/GhuTtHe4BU

— ALBA Party (@AlbaParty) February 6, 2023

Potrivit unei echipe de cercetare condusă de doctorul John Robertson de la Universitatea de Vest a Scoției, primul an de acoperire a referendumului de către BBC, până în septembrie 2013, a fost părtinitor spre campania unionistă No.

O ramură a campaniei pro-Scexit Yes a declanșat o dispută pentru rasismul pe rețelele sociale după ce a făcut o afirmație despre alegătorii englezi care au „emigrat” în Scoția. Grupul Yes Brechin a părut să pună la îndoială motivele politice ale marii majorități a englezilor care s-au mutat în Marea Britanie și au ajuns în Scoția.

Ei au susținut că 75% dintre englezii din Scoția au fost aici pentru a „utiliza serviciile noastre sociale superioare”. Grupul a mai susținut că oamenii au „emigrat” din Anglia, în ciuda faptului că ambele țări fac parte din Marea Britanie.

Campania pentru independența Scoției a fost afectată de acuzații de rasism și anglofobie, cu presiuni asupra SNP pentru a reprima.

Brechin a spus: „10% din populația scoțiană sunt persoane care au emigrat din Anglia. Adică aproape 500.000. În 2014, aproximativ 75% au votat Nu. Mulți au fost un atu pentru Scoția. Oricât de mulți se mută aici, folosește serviciile noastre sociale superioare și încă își formează opiniile din Telegraph and Mail. De ce?”

Scottish independence, gender recognition, EU membership, de facto referendum… look out for my latest polling from Scotland in tomorrow’s @HolyroodDaily

— Lord Ashcroft (@LordAshcroft) February 12, 2023

Andrew Marr, prezentatorul BBC, a fost acuzat că și-a exprimat opinii anti-independență într-un interviu din martie 2014 cu Alex Salmond. BBC a permis campaniei Better Together să facă o reclamă cinematografică unionistă la studiourile sale din Glasgow în aprilie 2014, despre care se credea că contravine regulilor sale editoriale.

Potrivit The Scotsman, BBC a numit-o pe Kezia Dugdale, purtătoarea de cuvânt a Labour pentru educație, ca prezentatoare a Crossfire, un program de radio care dezbate probleme legate de referendum.

Ziarul a considerat că aranjamentul este o încălcare a liniilor directoare ale BBC și a afirmat că Dugdale este „un membru al echipei de adevăr a muncii din Scoția – înființată să monitorizeze toate interviurile, declarațiile de presă și documentele de informare ale SNP și Yes Scotland” în perioada premergătoare votul din septembrie.

Cel mai mare donator unic al acestui grup este Lubov Chernukhin, care a donat 700.000 de lire sterline, care are cetățenie britanică din 2011, căsătorită cu Vladimir Cernukhin, fost ministru adjunct al Finanţelor a lui Vladimir  Putin.

Documentele publicate în dosarele Pandora în octombrie sugerează că i s-a permis să părăsească Rusia în 2004 cu active în valoare de aproximativ 500 de milioane de dolari (366 de milioane de lire sterline) și să păstreze legături de afaceri cu Rusia.

Cu puțin timp înainte ca Johnson să devină prim-ministru, Liz Truss, pe atunci secretar pentru comerț internațional, a postat pe Instagram o fotografie cu ceea ce ea a numit „noaptea doamnelor”, pozând alături de Theresa May și o serie de alte femei deputate conservatoare, plus Lubov Chernukhin.

În 2005, două rapoarte independente au considerat că acoperirea BBC a Uniunii Europene este destul de inadecvată, iar unul dintre rapoarte a remarcat o „prejudecată culturală și neintenționată”.

În iulie 2013, un raport comandat de BBC Trust a constatat că organizația a întârziat să reflecte preocupările larg răspândite ale publicului cu privire la imigrația în Regatul Unit și schimbările în atitudinea publicului față de Uniunea Europeană.

Raportul, realizat de Stuart Prebble, a afirmat că Helen Boaden, fostul director al BBC News, a spus că, atunci când a ajuns la organizație, a existat o „tendința liberală profundă” în gestionarea problemelor de imigrație.

A mai afirmat că în cadrul BBC, „agenda dezbaterii este probabil prea condusă de opiniile politicienilor”, dar „în general, amploarea opiniei reflectate de BBC pe acest subiect este amplă și impresionantă și nu s-au găsit dovezi convingătoare. că domenii semnificative de opinie nu primesc astăzi importanța cuvenită”.

Agenția BBC a fost „întârziată în a acorda o importanță adecvată ponderii tot mai mari a opiniei care se opun aderării Marii Britanii la UE, dar în vremuri mai recente a atins un echilibru mai bun”.

În schimb, în 2018, fostul jurnalist BBC (acum ITV) Robert Peston a acuzat organizația că nu este „suficient de încrezătoare” în a semnala argumente false în timpul campaniei și că acordă un echilibru fals al imparțialității.

Peston a spus că organizația „a pus oameni cu opinii diametral opuse și nu le-a oferit telespectatorilor și ascultătorilor săi nici un ajutor în a evalua care dintre ele a fost prost și care este geniul… Jurnalismul imparțial nu oferă timp de antenă egal la doi. oameni dintre care unul spune că lumea este plată, iar celălalt spune că lumea este rotundă”.

Industriastul Alexander Temerko, de asemenea cetăţean al Marii Britanii, a donat 357.000 de lire sterline de când Johnson a preluat mandatul.

Este acționar minoritar și coproprietar al unei companii numite Aquind. Investitorul său majoritar este magnatul petrolului, născut în Rusia, Viktor Fedotov.

Un alt mare donator conservator în epoca Johnson este omul de afaceri Mohamed Amersi, care a dat 258.000 de lire sterline în această perioadă.

Amersi a consiliat cu privire la o afacere profitabilă de telecomunicații în Rusia în 2005 cu o companie pe care un tribunal elvețian a considerat-o ulterior controlată de un asociat al președintelui rus, Vladimir Putin.

Amersi a declarat pentru Financial Times în iulie că a câștigat 7 milioane de dolari în țară, dar abia înainte de 2008. „Nici un ban pe care l-am câștigat în Rusia… nu s-a apropiat nici măcar de departe de a fi investit în sistemul politic din Regatul Unit”, a spus el.

Charles Moore, redactorul ziarului Daily Telegraph a fost un susținător foarte vocal al războiului împotriva Irakului, ajutând să convingă poporul britanic că războiul împotriva lui Saddam Hussein și războiul din Irak este necesar.

Rupert Murdoch, care controlează ziarele, TV, și media din SUA, Australia sau Marea Britanie, țări vorbitoare de limba engleză, a avut relații cu mai mulți prim-miniștri decât oricine altcineva în viață.

Fostul premier al Marii Britanii Tony Blair este nașul unuia dintre copiii mici ai lui Rupert Murdoch.

“Când intru în Downing Street, ei fac ceea ce spun eu. Când merg la Bruxelles, nu mă bagă în seamă.”- Rupert Murdoch

Politicienii au trebuit să-i ceară permisiunea privind politicile interne și externe, războaiele din Orientul Mijlociu și UE, economie și legile sociale.

La 12 februarie 1981, lui Murdoch i s-a permis să dubleze numărul de ziare naționale pe care le deținea, adăugând The Times și The Sunday.

News International a lui Rupert Murdoch a făcut-o aleasă pe Lady Thatcher ca prim-ministru al Regatului Unit. Ziarele lui Murdoch l-au aplaudat pe premierul susținut de el și i-au atacat criticii, inclusiv BBC.

Richard Simon Sharp este președintele BBC din februarie 2021. Fost bancher, a lucrat la JP Morgan timp de opt ani, iar apoi timp de 23 de ani la Goldman Sachs. Sharp a fost consilier al lui Boris Johnson în timpul mandatului său ca primar al Londrei și al lui Rishi Sunak ca cancelar.

Un fond speculativ în care prim-ministrul, Rishi Sunak, a fost partener fondator, și-a dublat profiturile într-un an. Rapoartele anuale publicate pe Companies House dezvăluie că Theleme Partners a câștigat 109 milioane de lire sterline în anul până la 31 martie 2022 – o creștere de 65 de milioane de lire sterline față de anul precedent.

Theleme este mult investit în producătorii de vaccinuri Covid Moderna – care luna trecută a semnat un parteneriat pe 10 ani cu guvernul Regatului Unit pentru o sumă nedezvăluită. Premierul a părăsit compania în 2013 pentru a-și continua cariera politică. Cu toate acestea, el a refuzat să nege că va profita de pe urma creșterii prețului acțiunilor producătorului de vaccinuri Moderna și a profiturilor ulterioare de la Theleme.

Directorul executiv al AstraZeneca a spus că rata de impozitare „descurajatoare” a Regatului Unit a stat în spatele deciziei companiei de a construi o unitate API de 400 de milioane de dolari în fostul campus Alexion din Dublin.

Adresându-se reporterilor la o conferință telefonică de joi, Pascal Soriot a spus că, în ciuda sarcinii guvernului Marii Britanii de a transforma țara într-o putere în domeniul științelor vieții, taxele punitive îi forțează pe factorii de decizie să caute în altă parte.

„Am făcut o investiție de 400 de milioane de dolari în unitatea de producție de ultimă generație, pe care am vrut să o facem în această țară și am făcut-o în Irlanda, deoarece rata de impozitare a fost descurajatoare”, a spus Soriot. „Suntem foarte angajați (față de Regatul Unit), dar trebuie să vedem și politici de sprijin pentru întreaga industrie.”

AstraZeneca a dezvăluit planuri pentru instalația din Dublin în septembrie 2021, cu un preț de atunci de 360 de milioane de dolari pentru construirea unei instalații API pentru molecule mici. Site-ul va ajuta, de asemenea, rețeaua globală de producție a producătorului de medicamente cu sediul în Marea Britanie în stadiul de dezvoltare avansată și va furniza materiale comerciale timpurii pentru anumite medicamente.

Apprenticeships are a great way to get into an industry you’re passionate about, while at the same time earning a wage & learning skills for the future.

Chief Secretary @JohnGlenUK visited @AstraZeneca in Macclesfield where he met with workers & apprentices. #NAW2023 pic.twitter.com/sYm0t7J91s

— HM Treasury (@hmtreasury) February 9, 2023

Misterul este agravat și de eșecul premierului de a-și publica declarațiile fiscale, în ciuda faptului că a promis că va face acest lucru. În 2020, Sunak l-a angajat pe John Sheridan, partener la Theleme, pentru a consilia Trezoreria cu privire la politicile Covid. Fondul a investit 34% din potul său în Moderna – cea mai mare investiție – raportată a fi evaluat la 710 milioane USD.

Compania-mamă a Theleme Partners LLP are sediul offshore în Insulele Cayman și listează renumita Casa Ugland ca adresă. Micul birou este domiciliul înregistrat pentru aproximativ 40.000 de entități. În trecut, fostul președinte al SUA, Barack Obama, a criticat foarte mult acest aranjament și a etichetat clădirea drept „cea mai mare înșelătorie fiscală din lume”.

Au fost făcute peste 1.200 de revendicări la Schema de plată a daunelor pentru vaccinuri (VDPS), care dă dreptul solicitanților câștigători la până la 120.000 de lire sterline dacă se dovedește o legătură cauzală între vaccinare și reacția severă, care culminează cu rănire sau deces.

Până în prezent, guvernul nu a plătit încă nicio formă de compensație pentru persoanele afectate. Unii solicitanți au așteptat aproape un an, în ciuda faptului că familiile dețin certificate medicale care confirmă că vaccinarea a fost responsabilă de moartea celor dragi.

Guvernul spune că timpul medie pentru cererea la VDPS ar trebui să dureze „aproximativ șase luni” pentru investigare și procesare.

Acestea pot varia de la cheaguri de sânge extrem de rare detectate la unele persoane care au fost vaccinate cu  AstraZeneca – o legătură care a fost recunoscută de autoritatea de reglementare a medicamentelor din Marea Britanie – până la alte afecțiuni, cum ar fi miocardita sau inflamația inimii, declanșate de vaccinul Pfizer.

Datorită timpului necesar pentru înregistrarea deceselor, datele privind decesele cu COVID-19 de pe certificatul de deces (decese din COVID-19) după data decesului sunt incomplete cu cel puțin 11 zile înainte de cea mai recentă dată raportată disponibilă de decese (26 ianuarie 2023).

Din cauza acestei întârzieri, acum afișăm doar date despre decesele care au avut loc cu până la 14 zile înainte de data raportată. Acestea reprezintă date care sunt mai complete și mai reprezentative pentru numărul real de decese cu COVID-19 de pe certificatul de deces care a avut loc la fiecare dată.

Dintre zecile de milioane de oameni vaccinați împotriva Covid în Marea Britanie, 79 au murit ca urmare a cazurilor de coagulare a sângelui declanșată de jab-ul AstraZeneca, care nu mai este folosit în Marea Britanie.

Peste 35.000 de persoane suplimentare au murit decât se aștepta în ultimele șase luni, cu 11% mai mult decât media pe cinci ani, arată noile cifre ale ONS. În ultimele două săptămâni ale anului, s-au înregistrat decese suplimentare cu 20% mai mari decât media din 2016-19 și 2021 – excluzând anul 2020 afectat de COVID. Aceasta este cea mai mare rată din februarie 2021, în timpul finalului celui mai mortal val al pandemiei.

When the “independent”#covidinquiry outsources testimony to the very people who did government Covid PR. Wish I was joking https://t.co/I96xkSZdon Thank you @Rivka_Gottlieb @PutneyFleur @CovidJusticeUK & have you seen this @carolvorders?

— Catherine Mayer (@catherine_mayer) February 10, 2023

Ancheta Covid angajează firme de PR legate de conservatori