Boris Johnson s-a angajat să spună “tot adevărul și nimic altceva decât adevărul” în cadrul unei audieri a comisiei pentru privilegii a Camerei Comunelor.
Un grup de parlamentari examinează dacă fostul premier a indus în eroare în mod intenționat Parlamentul cu privire la petrecerile din perioada închiderii.
Fostul premier acceptă că a indus în eroare Camera Comunelor, dar neagă că a făcut-o intenționat, susținând că s-a bazat pe sfaturile personalului de rang înalt. Johnson avea un teanc mare de coli A4 de hârtie cu el în notițe mâzgălite scrise de mână.
Consilierul său juridic îi înmâna periodic câteva note și arăta spre secțiuni din prezentarea sa scrisă către comitet care descriu apărarea sa, care a fost publicată marți.
Boris Johnson a declarat că a considerat că a fost esențial să mulțumească și să motiveze personalul de pe Downing Street prin evenimente pe tot parcursul pandemiei Covid.
El a fost interogat de către deputatul SNP Allan Dorans cu privire la faptul că el crede că sticlele de alcool sunt “strict necesare pentru un eveniment de lucru”.
Johnson răspunde spunând: “În această țară se obișnuiește să ne luăm rămas bun de la oameni cu a bea cu ei”. Boris Johnson a spus că au existat câteva aspecte „extrem de ciudate” la audierea comisiei de privilegii despre Partygate.
Johnson i-a spus președintelui Harriet Harman că a făcut comentarii „prejudiciabile”, dar a adăugat că are încredere în imparțialitatea ei.
El le-a spus parlamentarilor că „în mod enfatic” nu și-a propus să-i înșele pe parlamentari atunci când a negat afirmațiile despre adunările de izolare din Downing Street.
Boris Johnson a jurat “cu mâna pe inimă că nu am mințit Camera”, în timp ce se luptă să se apere în timpul interogatoriului deputaților cu privire la faptul că a indus în eroare Camera Comunelor cu negațiile sale despre Partygate – într-o audiere care ar putea determina soarta sa politică.
Fostul prim-ministru, într-o declarație de deschidere optimistă, a susținut că, după 10 luni de investigații, comisia pentru privilegii nu a găsit “nimic” care să dovedească faptul că era conștient că vreuna dintre adunările care au loc era ilegală sau. încălca regulile.
El a criticat comisia pentru că nu a acceptat cererile sale de a publica toate dovezile pe care le-a adunat. El a declarat că, în calitate de “anchetator, procuror, judecător și juriu”, comisia a publicat doar dovezile pe care le-a considerat incriminatoare.
King James Version denumită și King James Bible și Authorized Version, este o traducere în limba engleză modernă timpurie a Bibliei creștine pentru Biserica Angliei, care a fost comandată în 1604 și publicată în 1611, prin sponsorizarea regelui Iacob al VI-lea și al I-lea.
Cele 80 de cărți ale King James Version includ 39 de cărți ale Vechiului Testament, o secțiune intertestamentară care conține 14 cărți din ceea ce majoritatea protestanților consideră apocrife și cele 27 de cărți ale Noului Testament.
Remarcată pentru “măreția stilului”, versiunea King James a fost descrisă ca fiind una dintre cele mai importante cărți din cultura engleză și o forță motrice în modelarea lumii anglofone.
KJV a fost tipărită pentru prima dată de John Norton și Robert Barker, ambii deținând funcția de tipograf al regelui, și a fost a treia traducere în limba engleză aprobată de autoritățile bisericești engleze: Prima fusese Marea Biblie, comandată în timpul domniei regelui Henric al VIII-lea (1535), iar a doua fusese Biblia episcopilor, comandată în timpul domniei reginei Elisabeta I (1568).
La Geneva, în Elveția, prima generație de reformatori protestanți produsese Biblia de la Geneva din 1560, pornind de la scrierile originale ebraice și grecești, care a avut influență în redactarea Versiunii autorizate a Regelui James.
În ianuarie 1604, regele Iacob a convocat Conferința de la Hampton Court, unde a fost concepută o nouă versiune în limba engleză ca răspuns la problemele traducerilor anterioare percepute de puritani, o facțiune a Bisericii Angliei.
Rishi Sunak nu este pregătit să facă schimbări în acordul său de referință privind Brexit, deoarece îi privește pe criticii din DUP și pe propriile sale bănci.
Cel mai mare partid unionist din Irlanda de Nord a susținut că acordul ar putea avea nevoie de „reluare”. Sunak a sugerat că ar putea continua acordul fără sprijinul DUP.
„Nu este neapărat despre mine sau despre vreun partid politic. Este vorba despre ceea ce este mai bun pentru oamenii, comunitățile și afacerile din Irlanda de Nord, iar acest acord va face o diferență foarte pozitivă pentru ei”, a spus el.
Purtătorul de cuvânt oficial al primului ministru a spus că guvernul crede că a asigurat „acordul potrivit pentru toate părțile din Irlanda de Nord” și a spus că guvernul este pregătit să răspundă la întrebări despre „cum funcționează acordul în practică”.
Ministrul Biroului Irlandei de Nord pentru Brexit, Steve Baker, a avertizat și el: „Acesta este acordul… nu există un alt acord disponibil”.
Rishi Sunak a plătit mai mult de 1 milion de lire sterline în impozit din Marea Britanie în ultimii trei ani, arată detaliile afacerilor financiare ale premierului.
Taxa din Marea Britanie a fost plătită pentru câștiguri de peste 4,7 milioane de lire sterline din venituri și un fond de investiții din SUA.
Sunak a spus mai întâi că va publica o declarație fiscală în timpul campaniei sale nereușite de a fi lider conservator anul trecut.Au fost apeluri pentru a fi transparent cu privire la finanțele sale, după ce a reieșit că soția sa, Akshata Murty, avea statut de non-dom.
Detaliile fiscale au venit în timp ce parlamentarii l-au întrebat pe fostul prim-ministru Boris Johnson dacă i-a indus în eroare pe deputați cu privire la Partygate.