PESCO a fost mai întâi înscris în Constituția Europeană în temeiul articolului III-312 care a eșuat ratificarea și apoi din nou în Tratatul de la Lisabona din 2009.
Armata europeană sau armata UE sunt termeni pentru o ipotetică armată a Uniunii Europene care ar înlocui Politica de securitate și apărare comună și ar depăși Uniunea Europeană de Apărare propusă. În prezent, nu există o astfel de armată, iar apărarea este o chestiune care revine statelor membre.
A adăugat posibilitatea acelor membri ale căror capacități militare îndeplinesc criterii mai înalte și care și-au asumat mai multe angajamente obligatorii față de unul altul în acest domeniu, în vederea celor mai solicitante misiuni, va stabili o cooperare structurată permanentă (PESCO) în cadrul UE.
Cooperarea dintre statele membre ale UE în domeniul apărării nu este nouă ca atare și a fost desfășurată în diferite formate în trecut, inclusiv în ceea ce privește antrenamentele și exercițiile comune sau achiziționarea și dezvoltarea de echipamente militare.
PESCO a fost văzută ca modalitatea de a permite apărarea comună prevăzută la articolul 42, dar scepticismul față de integrarea ulterioară care a apărut în jurul respingerii Constituției europene a însemnat că activarea acesteia era puțin probabilă.
A fost numită de către președintele Jean-Claude Juncker, „frumusețea adormită” a Tratatului de la Lisabona.
În anii 2010, peisajul geopolitic din jurul UE a început să se schimbe, declanșând o serie de crize.
Donald Trump a numit-o pe cancelarul german Angela Merkel și pe fostul premier britanic Theresa May „losers”, potrivit fostului diplomat al Franței în America, Gérard Araud.
François Hollande spus că Trump l-a sunat în ianuarie 2017, când era încă președinte al Franței, pentru a cere sfaturi cu privire la numirile în Cabinet. Președintele american Donald Trump a făcut declarații pro-Brexit și i-a lăudat pe Farage și Johnson.
Germania a acceptat în cele din urmă să furnizeze Ucrainei vehicule de luptă de infanterie de tip Marder și să trimită tancuri de luptă moderne.
Franța și Polonia forțează cea mai mare economie a UE să echipeze Kievul cu puternicul său tanc Leopard 2, în timp ce Marea Britanie se gândește să trimită aproximativ o duzină din principalele tancuri de luptă Challenger 2 în Ucraina.
Războiul civil din Libia, războiul civil sirian și ascensiunea Statului Islamic din Irak și Levant au provocat criza imigranților.
Membrii cabinetului au avertizat împotriva oricăror creșteri suplimentare de taxe, liderul Camerei, Jacob Rees-Mogg, spunând la un eveniment marginal al unei conferințe de partid că „taxele sunt aproximativ la cel mai înalt nivel de după război” și „ne aflăm în partea superioară a caracterul rezonabil al sarcinii fiscale”.
Toți parlamentarii, cu excepția a trei din Cabinet au votat în favoarea Acordului de retragere al Theresei May în Camera Comunelor pe 29 martie 2019. Cei trei care au votat împotrivă au fost Jo Johnson, Priti Patel și Theresa Villiers.
Un total de șase membri ai Cabinetului au un background BAME (negru, asiatic și etnic minoritar): James Cleverly, Kwasi Kwarteng, Sajid Javid, Priti Patel, Alok Sharma și Rishi Sunak. Aceasta se compară cu un singur ministru BAME (Sajid Javid) din ultimul cabinet al Theresa May.
Era pentru prima dată în istorie că două dintre cele patru funcții principale de stat (prim-ministru, cancelar, ministru de interne și secretar de externe) au fost deținute de politicieni non-albi: Sajid Javid ca cancelar și Priti Patel ca ministru de interne.
Rusia a intervenit în Ucraina în 2014, anexând Crimeea și declanșând un conflict în curs de desfășurare în țară din cauza Acordului de Asociere Ucraina-Uniunea Europeană.
În 2016, Donald Trump care a fost ales președinte al Statelor Unite, era critic la adresa aliaților NATO, refuzând chiar în mai multe rânduri să susțină clauza de apărare reciprocă.
Regatul Unit, una dintre cele mai mari două puteri militare ale UE, a votat printr-un referendum retragerea din UE, care din punct de vedere istoric un oponent al acestei cooperări, a dat și mai multă speranță de succes.
Dintre toți liderii mondiali, cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a fost cel mai reținuta să se împrietenească cu Donald Trump.
Cei doi s-au certat în mod repetat pe marginea NATO și au avut apeluri telefonice tensionate, inclusiv unul în care Trump ar fi numit-o pe Merkel „proastă” și nu a fost de acord cu politica liberală de imigrație a Germaniei și cu interdicția de călătorie impusă de Trump pentru musulmani.
Merkel a criticat aspru răspunsul administrației Trump la pandemia de coronavirus. „Așa cum ne confruntăm direct, nu puteți lupta împotriva pandemiei cu minciuni și dezinformare mai mult decât nu puteți lupta cu ea cu ură sau incitare la ură – limitele populismului și negării adevărurilor de bază sunt scoase la iveală.”
Based on Justin’s false statements at his news conference, and the fact that Canada is charging massive Tariffs to our U.S. farmers, workers and companies, I have instructed our U.S. Reps not to endorse the Communique as we look at Tariffs on automobiles flooding the U.S. Market!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 9, 2018
Liderii europeni și canadieni au încercat să dezamorseze conflictul, lansând statistici despre câte locuri de muncă din SUA depind de comerțul și investițiile țărilor lor și argumentând că SUA au mai multe bariere în calea comerțului decât partenerii săi.
Discuția nu a avut niciun efect asupra lui Trump, care a rămas la afirmațiile pe care le-a făcut în timpul campaniei sale electorale: că SUA sunt furate.
„Uniunea Europeană este brutală cu Statele Unite”, a spus el. „Și ei înțeleg asta. Ei știu asta. Când le spun, ei îmi zâmbesc. Știi, parcă s-a încheiat concertul.” Și Canada, a spus președintele, „nu poate să cred că a scăpat” cu acordul său comercial cu SUA.
„Suntem ca pușculița pe care toată lumea o jefuiește. Și asta se termină”, a spus Trump. Președintele chiar a amenințat că nu mai face afaceri cu partenerii americani dacă aceștia nu își schimbă politicile.
La un miting din Bavaria, Angela Merkel a susținut că: „Vremurile în care am putea depinde complet de alții au trecut, într-o anumită măsură,… Am experimentat asta în ultimele zile. Noi europenii trebuie să ne luăm cu adevărat soarta în propriile mâini.”
La sfârșitul anului 2016, UE a pus cooperarea în domeniul apărării în declarațiile sale de la Bratislava și Roma post-Brexit.
În timp ce PESCO a fost format în parte din cauza îndoielilor cu privire la angajamentul Statelor Unite față de NATO, oficialii subliniază că PESCO va fi complementar securității NATO mai degrabă decât în competiție cu aceasta.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a subliniat modul în care mobilitatea militară este un exemplu cheie al cooperării dintre NATO și UE.
A existat un dezacord între Franța și Germania cu privire la natura PESCO. Franța a prevăzut un grup mic, dar ambițios, cu capacități serioase în timp ce Germania dorea o abordare mai inclusivă, care ar putea include toate statele, indiferent de capacitatea lor militară sau de dorința lor de a se integra.
Pentru Germania, a fost vorba despre construirea de capacități și să ofere un semnal de unitate post-Brexit, în timp ce Franța s-a concentrat pe operațiuni și în căutarea ajutorului pentru desfășurările sale supraîncărcate din Africa.
Compromisul lor a fost de a reimagina PESCO ca un proces. PESCO ar fi inclusive, dar nu toate statele ar trebui să ia parte la toate proiectele, iar progresul ar fi treptat, permițând dezvoltarea de noi capabilități comune, fără a fi nevoie să rezolve mai întâi diferențele mai mari privind obiectivele finale.
Statele nu ar trebui să aibă deja capacități, ci doar să se angajeze să lucreze pentru a le atinge
Acest lucru a permis Franței ideea de a îmbunătăți capacitățile militare fără a exclude statele care nu au atins deja pragul.
În efortul de a consolida cooperarea europeană în domeniul apărării și dezvoltarea capacităților, în 2017 miniștrii UE au convenit să înființeze o Cooperare Structurată Permanentă (PESCO).
Parte a unui pachet mai larg de măsuri de apărare interconectate, mecanismul permite statelor membre ale UE care doresc să coopereze la proiecte specifice de capacitate de apărare.
25 de state membre UE participă la PESCO, care are în prezent 60 de proiecte în derulare.
Participarea terților
În noiembrie 2020, UE a convenit asupra regulilor care reglementează participarea statelor terțe la proiecte individuale PESCO. În conformitate cu aceste reguli, țările terțe pot fi invitate în mod excepțional să participe la un anumit proiect PESCO, cu condiția ca acestea să poată adăuga valoare și dacă îndeplinesc mai multe considerente politice și juridice, inclusiv sprijinul pentru politica de securitate și apărare comună a UE.
În calitate de stat membru al UE, Regatul Unit a rămas în afara mandatului PESCO după ce a fost înființat pentru prima dată. După Brexit, Regatul Unit și-a exprimat îngrijorarea cu privire la participare, dar a rămas deschis cooperării de la caz la caz.
În iulie 2022, Regatul Unit a solicitat să se alăture proiectului de mobilitate militară al PESCO. Această cerere a fost aprobată de statele membre UE participante la începutul lunii octombrie, iar aprobarea oficială a fost ulterior dată la o reuniune a miniștrilor apărării din UE din 15 noiembrie.
Deși a fost salutată de mulți observatori, decizia Regatului Unit de a participa la PESCO a reînviat dezbaterea despre cooperarea Regatul Unit-UE în domeniul apărării pe termen lung.
PESCO include patru dintre cele cinci state ale UE care se descriu drept neutre – Austria, Finlanda, Irlanda și Suedia – și este concepută pentru a fi cât mai inclusivă posibil, permițând statelor să opteze pentru sau să renunțe în funcție de politica lor externă unică.
Unii membri ai parlamentului irlandez au considerat aderarea Irlandei la PESCO ca o abandonare a neutralității. Măsura a fost adoptată, guvernul susținând că natura sa de participare a permis Irlandei „să se alăture elementelor PESCO care au fost benefice, cum ar fi combaterea terorismului, securitatea cibernetică și menținerea păcii… ceea ce nu vom face este să cumpărăm. portavioane și avioane de luptă”.
Scoția este pro-europeană și presiunea va crește pentru un alt referendum de independență care ar putea pune capăt Regatului Unit.
Va fi Marea Britanie țara cu privire spre exterior, antreprenorială și încrezătoare, care își face drum independent în lume, așa cum au insistat liderii campaniei „Vote Leave”?
În acest moment este mai mult Little England, naționalistă și xenofobă, care răspunde alegătorilor care au determinat-o să părăsească Uniunea Europeană.
În timp ce criticii participării Irlandei subliniază angajamentul de a crește cheltuielile pentru apărare, guvernul a precizat că angajamentul de 2% este colectiv și nu pentru fiecare stat în parte.
Guvernul irlandez a precizat că orice creștere a cheltuielilor de apărare de către Irlanda ar fi minoră.
Cancelarul german Olaf Scholz și președintele SUA Joe Biden au anunțat într-o declarație comună că țările lor vor trimite vehicule de luptă a infanteriei până la 40 de Marders germani și aproximativ 50 de Bradley americani în Ucraina, după ce președintele francez Emmanuel Macron s-a grăbit înainte, anunțând livrarea AMX-ului francez. 10 vehicule de luptă blindate RC.
Alegătorii pentru Brexit au votat la referendumul din 2016 o serie de mituri: 350 de milioane de lire sterline pentru NHS, iminenta aderare a Turciei la UE.
Aceste minciuni s-au dovedit a fi minciuni, dar una rămâne: amenințarea unei armate UE. După semnarea unui tratat franco-german, și comentariul Angelei Merkel că acest acord „contribuie la crearea unei armate europene”.
Politicienii și mass-media pro-Brexit și-au prezentat dovezile că alegătorii pro-UE au mințit cu privire la riscul și dreptul Regatului Unit de a părăsi UE.
Malta, singurul stat neutru care nu a participat, a susținut că va aștepta și va vedea cum se dezvoltă PESCO, pentru a vedea dacă va compromite neutralitatea Maltei.
În Elveția, un sondaj de opinie realizat la două luni după invazia rusă a Ucrainei din 2022 a arătat sprijinul pentru aderarea țării la PESCO.
În timp ce o armată europeană poate fi din nou pe masă, NATO a fost întărită.
Scopul său principal și inițial de război rece a fost susținut, valoarea articolului 5 subliniată, solidaritatea instabilă a Occidentului și-a găsit o nouă soliditate. Suedezii și finlandezii își arată acum interesul să se alăture. Pentru prima dată, un sondaj din Finlanda arată o majoritate de 53% în favoarea – și doar 19% în opoziție totală.
Președintele francez Emmanuel Macron și fostul cancelar german Angela Merkel și-au exprimat ambii sprijinul pentru o armată europeană comună.
Macron a susținut ideea în 2018, după ce Statele Unite s-au retras din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară și în lumina scepticismului președintelui american Donald Trump față de atlantism.
Alți politicieni europeni care și-au exprimat sprijinul includ fostul premier francez Alain Juppé (în 1996), fostul prim-ministru italian Silvio Berlusconi, președintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, foștii premieri cehi Miloš Zeman și Bohuslav Sobotka și premierul ungar Viktor Orbán. O armată europeană este în programul oficial al Partidului Popular European.
Rusia a fost acuzată de autoritățile americane pentru eforturile de a răspândi știri false și propagandă în încercarea de a se amesteca în alegerile prezidențiale din SUA din 2016.
Se presupune că Rusia a folosit tactici precum crearea de conturi frauduloase pe rețelele sociale, organizarea de mitinguri politice și reclame politice online în efortul de a-l ajuta pe candidatul republican la președinția Donald Trump să câștige alegerile.
Directori superiori ai platformelor de social media americane au făcut un efort pentru a contracara presupusa propagandă rusă prin ștergerea conturilor automate și alertând utilizatorii cu privire la prezența unor presupuse informații greșite pe platformele lor și a interacțiunilor pe care utilizatorii le-ar fi putut avea.
În ianuarie 2017, Twitter a estimat că aproximativ 677.000 de utilizatori au „interacționat cu propaganda rusă sau cu roboții în timpul campaniei din 2016”.
Trei săptămâni mai târziu, oficialii Twitter au spus că este probabil că peste 1,4 milioane de utilizatori au fost expuși la conținutul care decurge din aceste conturi. În 2018, Twitter a șters aproximativ 200.000 de tweet-uri despre care s-a constatat că provin din conturi legate de Rusia.
La 31 octombrie 2017, directori de la Facebook, Google și Twitter au mărturisit despre presupusa utilizare de către Rusia a rețelelor sociale în alegerile din 2016, în fața Comitetului de Informații al Camerei. Într-un efort de a combate știrile false, Facebook a anunțat un plan în ianuarie 2018 pentru a încerca să evidențieze surse de încredere de știri.
Vicepremierul olandez Kajsa Ollongren susține ideea, în timp ce ministrul apărării, Ank Bijleveld, se opune cu politicienii eurosceptici din UE, precum Ryszard Legutko. NATO a fost descrisă drept „cel mai mare obstacol” în calea unei armate europene.
Un sondaj din 2019 a constatat că 37% dintre cetățenii olandezi „au aprobat ideea unei armate europene”, în timp ce 30% se opun formării unei armate a tuturor membrilor UE.
În 2021, Președintele Republicii Italiene Sergio Mattarella a vorbit despre necesitatea creării unei armate europene, după ce retragerea forțelor NATO din Afganistan a pus capăt Războiului din Afganistan permițând preluarea de către talibani.
Fostul premier italian Silvio Berlusconi s-a exprimat în favoarea creării armatei europene pentru a proteja granițele Europei.
Generalul armatei italiene, Claudio Graziano, președintele Comitetului Militar al Uniunii Europene, a exprimat și el necesitatea înființării cât mai curând posibil a unei armate europene.
Propaganda rusă contemporană promovează cultul personalității lui Vladimir Putin și opinii pozitive asupra istoriei sovietice.
Rusia a înființat o serie de organizații precum Comisia Prezidențială a Federației Ruse pentru a contracara tentativele de falsificare a istoriei în detrimentul intereselor Rusiei, brigăzile web ruse și altele care se angajează în propagandă politică pentru a promova opiniile guvernului rus.
La discursul din 2021 privind starea Uniunii rostită de președintele Comisiei Europene în fața Parlamentului European, Ursula von der Leyen le-a spus membrilor Uniunii Europene că „ceea ce avem nevoie este Uniunea Europeană de Apărare” și că „… Uniunea Europeană este un furnizor unic de securitate.
Vor fi misiuni unde NATO sau ONU nu vor fi prezente dar unde ar trebui să fie Europa… Au existat multe discuții despre forțele expediționare.
Despre ce tip și de câte avem nevoie: grupuri de luptă sau forțe de intrare în UE. Aceasta este, fără îndoială, o parte a dezbaterii – și cred că va fi o parte a soluției. Dar problema mai fundamentală este de ce acest lucru nu a funcționat în trecut” și a anunțat un „Summit privind apărarea europeană”
La 17 septembrie 2021, premierul italian, Mario Draghi, a vorbit despre armata europeană la finalul summitului EuMed de la Atena, cu un ton urgent pentru înființarea acesteia.
Anunțul „parteneriatului trilateral de securitate” AUKUS dintre Australia, Marea Britanie și SUA pentru „susținerea păcii și stabilității în regiunea Indo-Pacific” este văzută ca o încercare de a limita ascensiunea Chinei ca putere militară globală.
Acest lucru a dus la o oarecare neîncredere în Europa, în special în Franța, care a contribuit la creșterea procesului de formare a unei armate europene.
La 28 septembrie 2021, Grecia și Franța au semnat un acord militar de miliarde de euro. Premierul grec Kyriakos Mitsotakis a numit ideea unei armate europene „o propunere matură” și că acest acord ar putea fi un prim mare pas către o armată europeană.
Potrivit oficialilor NATO, alianța a descurajat capacitățile europene de apărare independente, atât ca încercare de a evita dublarea, cât și ca efect de hazard moral din subvențiile americane pentru apărare, care determină mai puține cheltuieli militare din partea țărilor europene.
Ambasadorul Statelor Unite la NATO și-a exprimat opoziția față de orice protecționism european în dezvoltarea propriei industrii de apărare. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a spus că Uniunea Europeană nu se poate apăra fără NATO și nu ar trebui să încerce să formeze o armată europeană.
Cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la prezența NATO în Italia, Mattarella a vorbit despre o consolidare a apărării europene în cadrul alianței cu NATO.
Cine este împotriva unei armate europene
Proiectul european, fondat cu scopul explicit, potrivit unuia dintre arhitecții săi, Robert Schuman, de a preveni războaiele dintre Franța și Germania „nu doar de neconceput, ci material imposibil”, încearcă să facă acest război odată de neconceput în Europa atât de neplacut. ca fiind imposibil de continuat.
Comunitatea europeană a fost mult timp considerată, așa cum a spus un ministru de externe belgian, „un gigant economic, un pitic politic și un vierme militar”.
Statele Unite ale Americii
Galileo (navigație prin satelit)Un oficial anonim al UE a susținut că oficialii americani au sugerat că ar putea lua în considerare doborârea sateliților Galileo
Galileo se dorește a fi un GNSS civil al UE care permite tuturor utilizatorilor accesul la acesta. Inițial, GPS-ul a rezervat semnalul de cea mai înaltă calitate pentru uz militar, iar semnalul disponibil pentru uz civil a fost degradat în mod intenționat (Disponibilitate selectivă).
Acest lucru s-a schimbat cu președintele Bill Clinton care a semnat o directivă de politică în 1996 pentru a dezactiva disponibilitatea selectivă. Din mai 2000, același semnal de precizie a fost furnizat atât civililor, cât și militarilor.
Deoarece Galileo a fost conceput pentru a oferi oricui cea mai mare precizie posibilă (mai mare decât GPS-ul), SUA era îngrijorată de faptul că un inamic ar putea folosi semnalele Galileo în lovituri militare împotriva SUA și a aliaților săi (unele arme, cum ar fi rachetele, folosesc GNSS-uri pentru ghidare).
Frecvența aleasă inițial pentru Galileo ar fi făcut imposibil ca SUA să blocheze semnalele Galileo fără a interfera și cu propriile semnale GPS.
SUA nu au vrut să-și piardă capacitatea GNSS cu GPS-ul în timp ce refuzau inamicilor utilizarea GNSS.
Țările care contribuie cel mai mult la Proiectul Galileo sunt Italia și Germania.
Unii oficiali americani au devenit deosebit de îngrijorați când a fost raportat interesul chinez pentru Galileo.
Unul dintre motivele invocate pentru dezvoltarea Galileo ca sistem independent a fost că informațiile de poziție de la GPS pot fi semnificativ inexacte prin aplicarea deliberată a disponibilității selective universale (SA) de către armata SUA.
GPS-ul este utilizat pe scară largă în întreaga lume pentru aplicații civile iar susținătorii lui Galileo declar că infrastructura civilă, inclusiv navigația și aterizarea aeronavelor, nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe un sistem cu această vulnerabilitate.
United Kingdom
Britanicii au votat să părăsească Uniunea Europeană. Partea Leave a condus cu 17,4 milioane de voturi, sau 52 la sută, față de cele 16,1 milioane a părții Remain, sau 48 la sută, cu o prezență la vot de aproximativ 72 la sută.
Una dintre preocupările cheie ale Marii Britanii cu privire la perspectiva unei armate UE a fost că aceasta ar duplica sau submina rolul NATO.
Charles de Gaulle a avertizat că politicienii francezi erau pe cale să dea o lovitură fatală Franței, unității acesteia și celei a Uniunii Franceze, echivalentul lor post-imperiu al Commonwealth-ului britanic.
El a susținut că această rană fatală va „preveni nașterea unei adevărate unități europene”. Marea Britanie a intrat în panică în legătură cu dezvoltarea unui superstat precum Statele Unite ale Europei și cu gândul la posibilitatea unei armate europene. Unul dintre arhitecții Uniunii, Jean Monnet, a prezis: „Europa va fi făurită în crize”.
Cele două puteri nucleare imperiale europene au avut obiecții la dezvoltarea unei politici externe și de apărare coerente pentru Europa. De Gaulle a spus că francezii nu erau parteneri egali în NATO cu „anglo-saxonii” și și-a lăsat țara în afara acelei alianțe.
Nu s-a reintegrat pe deplin până în 2009. Britanicii, pe de altă parte, s-au îngrijorat că orice semn de cooperare europeană în domeniul apărării ar fi un atac asupra suveranității lor și a NATO.
În timpul războaielor mondiale, Statele Unite au depășit Regatul Unit ca putere principală a lumii, umbrindu-l din punct de vedere economic de la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Din 1940, țările au fost aliați militari apropiați, bucurându-se de Relația Specială construită ca aliați în timp de război și parteneri NATO, principala îngrijorare a fost că aceasta ar submina fatal relația specială și va ofensa SUA.
Marea Britanie a susținut că o armată a UE ar amenința suveranitatea statelor naționale individuale.În Politica externă, Szewczyk face un punct similar că „decizia finală de a sacrifica viețile soldaților în război poate fi luată doar de un guvern responsabil față de poporul său”.
El a adăugat că „a crede că această decizie dificilă ar putea fi pronunțată de Bruxelles este o prostie”.
Viceprim-ministrul Poloniei „a susținut statul național ca fiind cel mai bine echipat pentru a rezista agresiunii, mai degrabă decât blocurilor politice”, a spus The Telegraph. Piotr Glinski a declarat ziarului: „Nu cred în armata europeană. Nu este o idee bună.”
Marea Britanie, spre deosebire de mulți alți membri ai UE, nu a instituit controale tranzitorii asupra libertății de circulație în urma așa-numitei extinderi „Big Bang” a UE din 2004. Previziunile timpurii privind un număr relativ mic de sosiri s-au dovedit a fi departe de obiectiv.
Până în 2011, numărul persoanelor care locuiau în Regatul Unit și care s-au născut în Polonia era oficial de 579.000. Aceasta a fost a doua cea mai mare comunitate de născuți străini din Marea Britanie, după cei născuți în India (694.000).
Îngrijorarea tot mai mare cu privire la imigrație, în special în Anglia rurală eurosceptică, a fost exploatată efectiv de UKIP în campania sa împotriva aderării britanice la UE.
În 2014, a câștigat cea mai mare cotă de voturi (26,6%) la alegerile pentru Parlamentul European – un rezultat care l-a determinat în cele din urmă pe David Cameron să înceapă efortul său nefast de a renegocia locul Marii Britanii în Uniune și apoi să organizeze un referendum.
La începutul anului 2016, în timp ce țara se pregătea pentru lansarea oficială a campaniei pentru referendum, era foarte grăitor faptul că UKIP a continuat să își mențină atenția asupra imigrației, difuzând o emisiune politică concentrată exclusiv pe perspectiva aderării Turciei la Uniunea Europeană.
Într-un videoclip care a primit critici pe scară largă pentru nuanțele sale rasiste și islamofobe, UKIP a susținut că Turcia va adera la UE până în 2020 și că până la 15 milioane de oameni vor părăsi țara pentru UE în primii zece ani de aderare.
Îngrijorarea tot mai mare cu privire la imigrație, în special în Anglia rurală eurosceptică, a fost exploatată efectiv de UKIP în campania sa împotriva aderării britanice la UE.
Orbán este văzut ca și-a expus punctele de vedere politice cel mai concret într-un discurs public larg citat din 2014 la Băile Tușnad (cunoscut în Ungaria drept Tusnádfürdői beszéd sau „discursul Tusnádfürdő”).
În discurs, Orbán a repudiat teoria liberală clasică a statului ca o asociere liberă a indivizilor argumentând pentru utilizarea statului ca mijloc de organizare, revigorare sau chiar construirea comunității naționale.
Viktor Orbán și Putin
În practică, a susținut Orbán, un astfel de stat ar trebui să promoveze autosuficiența națională, suveranitatea națională, familiaristul, ocuparea deplină a forței de muncă și conservarea moștenirii culturale și a citat ca modele țări precum Turcia, India, Singapore, Rusia și China.
Orbán a atacat adesea administrațiile președinților Barack Obama și Joe Biden, în special pentru presupusele lor politici pro-imigrație.
Unii analiști susțin că atacurile lui Orban asupra SUA sunt în mare măsură un teatru politic pentru alegătorii săi autohtoni.
În ianuarie 2022, Donald Trump l-a susținut pe Orbán la alegerile parlamentare din Ungaria din 2022, spunând într-o declarație că „își iubește cu adevărat țara și își dorește siguranță pentru poporul său” și lăudând politicile sale dure de imigrare.
Fostul strateg șef al lui Donald Trump, Steve Bannon, l-a numit cândva pe Orbán „Trump înaintea lui Trump”.
În august 2021, Tucker Carlson a găzduit câteva episoade din emisiunea sa, Tucker Carlson Tonight, de la Budapesta, lăudându-l pe Orbán drept singurul lider ales „pe fața pământului,… care se identifică public ca un conservator în stil occidental”.
El a susținut, de asemenea, un interviu de cincisprezece minute cu Orbán, care a fost criticat pe scară largă pentru natura lui adulată și lipsa întrebărilor provocatoare.