Sir James Dyson a pierdut bătălia pentru calomnie împotriva editorului Daily Mirror din cauza unui articol care îl cataloga pe miliardar drept ipocrit pentru că a susținut Brexit înainte de a-și muta sediul central în Singapore.
Înalta Curte din Londra a respins cererea inventatorului printr-o hotărâre pronunțată vineri. Dyson a fost unul dintre cei mai proeminenți lideri de afaceri britanici care au susținut public Brexitul înainte de referendumul din iunie 2016.
De la referendum, Dyson a declarat că Marea Britanie ar trebui să părăsească piața unică a UE și că acest lucru ar “elibera” economia și ar permite Marii Britanii să încheie propriile acorduri comerciale în întreaga lume.
„Ne avem libertatea, putem face acorduri comerciale cu alte țări din afara Europei [și] putem angaja oameni din întreaga lume”, a declarat Sir James pentru BBC.
În 2014, Dyson declarase că va vota pentru ieșirea din Uniunea Europeană pentru a evita să fie “dominat și intimidat de germani”.
În 2017, Dyson a sugerat că Marea Britanie ar trebui să părăsească UE fără un acord interimar și că “incertitudinea este o oportunitate”.
El a criticat negocierile guvernului britanic pentru Brexit și a declarat că “ar trebui să plecăm și ei vor veni la noi”.
După ce, în ianuarie 2019, a devenit public faptul că firma lui Dyson urma să își mute sediul din Malmesbury în Singapore, acesta a fost acuzat de ipocrizie în ceea ce privește campania sa pentru Brexit.
Judecătorul, dl Justice Jay, a considerat că publicația a reprezentat o “opinie sinceră”, unul dintre mijloacele de apărare împotriva defăimării din legislația engleză.
De asemenea, acesta a declarat că Dyson nu a reușit să demonstreze că a suferit “un prejudiciu grav”.
Inventatorul a dat în judecată Mirror Group Newspapers (MGN) pentru calomnie în legătură cu un articol publicat în ianuarie 2022.
Today PM @BorisJohnson signed the Withdrawal Agreement for the UK to leave the EU on January 31st. pic.twitter.com/ToVQMOUZeb
— UK Prime Minister (@10DowningStreet) January 24, 2020
Articolul, scris de Brian Reade, se referea la Sir James ca fiind “magnatul din domeniul aspiratoarelor, care a susținut “Vote Leave” datorită oportunităților economice pe care le-ar aduce industriei britanice, înainte de a-și muta sediul central global în Singapore”.
Sir James a declarat în instanță că articolul a fost “un atac personal la adresa a tot ceea ce am făcut și realizat în timpul vieții mele și este extrem de dureros și dureros”.
Industriașul, care și-a făcut averea din aspiratoare fără sac, a dat în judecată articolul care susținea că copiii ar fi învățat de la Dyson că pot “să vorbească, apoi să se ducă naibii cu țara ta”.
În 2022, Dyson a dat în judecată postul de televiziune Channel 4 și ITN în legătură cu acuzațiile de exploatare a muncitorilor de la una dintre fabricile furnizorilor săi.
La Înalta Curte, s-a decis că nu a existat defăimare personală.
Independent Television News este o companie de producție media și jurnalism de radiodifuziune cu sediul în Marea Britanie.
În noiembrie 2015, James Dyson a pierdut procesul împotriva legislației UE privind etichetarea energetică în fața Tribunalului European.
https://t.co/tlS0ApXHde pic.twitter.com/m3WWEcxllR
— Click Romania Europa (@UkClickromania) February 27, 2023
El a pierdut recursul la Curtea Europeană de Justiție, care a declarat că hotărârea anterioară a “denaturat faptele” și a “comis o eroare de drept”.
Ministrul conservator al cabinetului Michael Gove, al cărui tată a condus o companie de pescuit în Scoția, a prezentat această industrie ca fiind rațiunea de a fi a Brexitului.
Cu câteva zile înainte de vot, Nigel Farage – unul dintre principalii promotori ai efortului de a părăsi UE – a condus o flotilă de bărci de pescuit care afișau bannere anti-UE pe râul Tamisa, unde s-a confruntat cu o flotilă de contramanifestanți condusă de starul rock în vârstă Bob Geldof.
Mai mult de nouă din zece pescari intenționau să voteze Leave în iunie 2016, crezând că sunt pe punctul de a prelua controlul asupra apelor din Regatul Unit.
Once we’ve left the EU, we’ll be an independent coastal state.
We’ll be free to make the most of new fishing opportunities in our own waters and protect our precious marine environment https://t.co/0UCjHJDuqt
— Department for Exiting the EU (@DExEUgov) January 29, 2020
Confruntându-se cu noi controale și documente, exporturile de fructe de mare din Marea Britanie către UE – cea mai mare piață comercială a Marii Britanii – au scăzut cu 83%.
Firmele de pescuit continuă să sufere de lipsă de forță de muncă, agravată de pandemia COVID-19 și de reguli mai stricte privind imigrația.
Cifrele din industrie susțin că 15.000 de tone de pește au rămas în mare anul trecut din cauza lipsei de personal disponibil pentru filetare.
Plecarea din UE a apelat la locuri precum Grimsby, care au pierdut prosperitatea unor părți din Londra și din sud-est.
Aproximativ 70% dintre alegătorii din Grimsby au sprijinit Brexit, printre cele mai mari proporții din țară. O furie populistă similară a dus la alegerea lui Donald Trump în SUA și la ascensiunea naționaliștilor europeni.
The Brexit Bill ends vast annual payments to Brussels.
We’ll decide how our taxes are spent. pic.twitter.com/0JDpGxlB8x
— Department for Exiting the EU (@DExEUgov) January 17, 2020
Directiva UE 92/75/CE (1992) a stabilit un sistem de etichetare a consumului de energie
Directiva a fost pusă în aplicare prin alte câteva directive, astfel încât majoritatea produselor albe, ambalajele becurilor și automobilele trebuie să aibă o etichetă energetică UE afișată în mod clar atunci când sunt oferite spre vânzare sau închiriere.
Cerințele actualizate de etichetare au intrat în vigoare în 2021, după ce Regatul Unit a părăsit Uniunea Europeană.
În urma acestei decizii, un purtător de cuvânt al publicației de ziare Mirror Group Newspapers (MGN) a declarat:
“Salutăm hotărârea de astăzi, care susține drepturile cronicarilor noștri de a împărtăși opinii sincere, chiar și despre persoane puternice sau bogate.”
În urma verdictului, un purtător de cuvânt al lui Dyson a declarat:
“Nu, nu, nu: “Faptele sunt că Dyson este o companie tehnologică globală de mare succes, care are 3.700 de angajați în Marea Britanie, a plătit mai mult impozit pe profit în Marea Britanie după 2019 decât înainte, continuă să investească sume uriașe în Marea Britanie și depune mai multe brevete decât orice altă companie.”
Declarația a adăugat că firma “a fondat o universitate în Malmesbury, care a educat sute de studenți care nu plătesc taxe de școlarizare, în timp ce câștigă un salariu și chiar plătesc impozite”.
Regatul Unit este singura țară suverană care a părăsit UE. Regatul Unit a fost stat membru al UE sau al predecesorului acesteia, Comunitățile Europene (CE), de la 1 ianuarie 1973.
Steagurile pot reprezenta libertatea sau controlul, pericolul sau siguranța. Regatul Unit este singura țară suverană care a părăsit UE. Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care acordă statutul de candidat la aderarea la Uniunea Europeană Ucrainei și Republicii Moldova pic.twitter.com/wY322A2nGy
— Click Romania (@Click_Romania) August 20, 2023
În urma Brexitului, legislația UE și Curtea de Justiție a Uniunii Europene nu mai au întâietate asupra legilor britanice.
Legea privind Uniunea Europeană (retragerea) din 2018 păstrează legislația UE relevantă ca drept intern, pe care Regatul Unit o poate modifica sau abroga.
“Freeports can create jobs, rejuvenate communities and boost local economies.”@grahamstuart explains the benefit that Freeports will have for communities around the .
Here’s what you need to know about Freeports #DITPQs pic.twitter.com/uxYpNFmBii
— Department for Business and Trade (@biztradegovuk) January 23, 2020