Piers Corbyn a fost amendat

Documentele învechite din Marea Britanie despre vaccinurile Pfizer au fost denaturate online, informează AP și Reuters
Piers Corbyn a fost amendat cu 250 de lire sterline pentru declariatia lui precum că personalul care lucreaza la NHS, sunt criminali (ucigași).

Piers Corbyn a fost amendat cu 250 de lire sterline pentru că a chemat ucigașii personalului NHS

Piers Corbyn susține că a fost arestat de 15 ori de la începutul pandemiei

Piers Corbyn, teoreticianul conspirației Covid-19 și fratele fostului lider laburist Jeremy Corbyn, a fost amendat cu 250 de lire sterline pentru că a acuzat lucrătorii NHS dintr-un spital din Londra de „ucidere de oameni”.

Corbyn, în vârstă de 75 de ani, s-a confruntat cu personalul de la o clinică de vaccinare de la Spitalul Guy cu o „scrisoare de încetare și renunțare” în încercarea de a-i opri să dea jab.

El și un al doilea bărbat, David Burridge, au refuzat să părăsească spitalul pe 18 ianuarie, în ciuda faptului că poliția a fost chemată. Burridge, în vârstă de 44 de ani, a fost amendat cu 200 de lire sterline.

Judecătorul a găsit-o pe cei doi – care s-au reprezentat în instanță – vinovați de provocarea unei neplăceri sau tulburări în sediul NHS fără o scuză rezonabilă.

Corbyn din Walworth, sud-estul Londrei, a declarat Curții de Magistrați din Westminster că a fost arestat de 15 ori de la începutul pandemiei și a susținut: „Nu am fost acolo încercând să împiedicăm oamenii să facă ceva”.

El și Burridge, din Hounslow, trebuie să plătească fiecare 234 de lire sterline pentru costuri și alte taxe.

Noul coronavirus (COVID-19) este o boală foarte contagioasă responsabilă de milioane de decese în întreaga lume

Sunt acum disponibile vaccinuri eficiente împotriva COVID-19, cu toate acestea, o formă extremă de ezitare la vaccin cunoscută sub numele de atitudini anti-vax provoacă eforturile de acceptare și distribuire a vaccinului.

Pentru a înțelege aceste atitudini anti-vax și caracteristicile lor psihologice asociate, am examinat câțiva predictori ai ezitării la vaccin pentru COVID-19 și atitudinile anti-vax în general.

Au fost chestionati 1004 adulți (M = 47,0 ani, SD = 17,1 ani, interval 18–98 ani) în septembrie-octombrie 2020 în Statele Unite (51% femei, 49% bărbați; 76,5% albi, 23,5% non-albi), înainte de disponibilitatea pe scară largă a vaccinurilor COVID-19.

Atitudinile față de vaccinări au fost influențate de o varietate de factori, în special de atitudini politice.

Prin urmare, ar trebui să anticipăm și să încercăm să atenuăm aceste provocări pentru realizarea unei vaccinări pe scară largă pentru a reduce răspândirea COVID-19 și a altor boli transmisibile.

Documentele învechite din Marea Britanie despre vaccinurile Pfizer au fost denaturate online, informează AP și Reuters.

Ezitarea la vaccin a existat de la introducerea vaccinurilor

În 1796, Edward Jenner a dezvoltat primul vaccin împotriva unei boli transmisibile (variola) prevenind eficient infecția și răspândirea bolii.

La scurt timp după aceea, mai multe organizații, inclusiv Liga Anti-Vaccinare, au protestat împotriva diseminarii vaccinului din cauza problemelor de siguranță și au încurajat soluțiile homeopate.

Acest discurs a continuat modest la începutul secolului al XX-lea, dar a fost reaprins în SUA ca parte a contraculturii „hippie” a anilor 1970.
În 1998, o publicație retrasă de atunci într-un jurnal medical bine respectat a sugerat o legătură între vaccinul pentru oreion, rujeolă și rubeolă (MMR) și autism.

Ca urmare a acestei publicații și a discursului care o înconjoară, credințele anti-vax au câștigat o tracțiune considerabilă în cadrul comunităților liberale, „neo-hippie”, care se găseau adesea în enclave bogate și mai ales albe.

Aceste comunități au susținut ideea că un stil de viață natural și organic ar oferi un răspuns imunitar suficient pentru a combate bolile infecțioase, chiar mai mult decât vaccinurile.

În timp ce mișcarea anti-vax a câștigat teren în stânga politică în 1998, un grup politic de extremă dreaptă considerabil s-a alăturat mai recent mișcării anti-vax, invocând neîncrederea în guvern.

„Big Pharma” (adică, instituția medicală și farmaceutică americană) ca principalele lor motive pentru evitarea vaccinului)

Înainte de pandemia de COVID-19, fostul președinte republican Donald Trump s-a aliniat la dreapta mișcării anti-vax, care a creat un mesaj politic mixt atunci când concentrarea răspunsului administrației sale la pandemie la COVID-19 a fost accelerarea dezvoltării vaccinurilor.

De asemenea, Trump a încercat în mod constant să minimizeze severitatea riscurilor pentru sănătate asociate cu COVID-19 prin declarații care erau adesea de natură partizană.

În consecință, este probabil ca mesajele fostului președinte Trump să fi contribuit la credința americanilor conservatori că pandemia COVID-19 nu este o problemă serioasă de sănătate și vaccinarea nu este o strategie importantă și eficientă pentru prevenirea infecției și răspândirii bolii.

Acest lucru poate fi ilustrat de un sondaj realizat în iunie 2020, care a constatat că persoanele care intenționau să voteze pentru Trump la alegerile prezidențiale din 2020 erau mai puțin dispuși să primească un vaccin COVID-19 atunci când acesta a devenit disponibil.

Astfel, în timp ce grupurile de extremă stângă și de extremă dreapta invocă motive diferite pentru refuzul vaccinului, comportamentele lor se manifestă în același mod (adică refuzul vaccinului), contribuind la o problemă majoră de sănătate la nivel mondial.

Corelații ale atitudinilor anti-vax: date demografice, caracteristici psihologice, atitudini politice și experiențe legate de COVID-19

Pe lângă atitudinile socio-politice, este important să înțelegem cum sunt asociate caracteristicile demografice cu ezitarea la vaccinare. Studii recente despre ezitarea la vaccinul COVID-19 în Marea Britanie și SUA au descoperit că membrii negri și alți membri non-albi ai populației erau mai puțin dispuși să primească un vaccin COVID-19.

Această tendință a fost observată cu alte boli transmisibile, inclusiv MMR și vaccinul anual antigripal.

În mod similar, în majoritatea statelor din SUA, americanii de culoare și hispanici primesc vaccinări împotriva COVID-19 la rate mai mici decât americanii albi.

Aceste tendințe, parțial, pot fi explicate printr-o istorie a barierelor rasiale și a nedreptăților în instituția medicală americană.

De exemplu, oamenii de culoare raportează experiențe negative mai frecvente cu furnizorii de asistență medicală și rate mai scăzute de asigurare de sănătate decât americanii albi.

Nivelurile scăzute de educație au fost în general asociate cu o mai mare ezitare la vaccin.

Cercetările privind ezitarea în adoptarea anuală a vaccinului antigripal indică faptul că motivațiile pentru ezitare diferă pe tot spectrul educației.

Oamenii mai educați având un scepticism mai mare față de mecanismele științifice ale medicamentului și eficacitatea și siguranța acestuia, în timp ce persoanele mai puțin educate pot refuza vaccinarea din cauza lipsei de vaccinare.

Asociațiile dintre ezitarea la vaccin și venit sunt mai puțin clare. Studiile care examinează rolul venitului în disponibilitatea de a primi vaccinul COVID-19 au găsit asocieri între veniturile mai mici și ezitarea COVID-19, precum și efecte nule.

Makarovs și Achterberg (2017) sugerează că venitul poate fi cel mai bine înțeles în contextul statutului socioeconomic general, care combină atât venitul, cât și educația, făcând un test al puterii predictive relative a venitului asupra ezitării la vaccin.

About Click Romania 1886 Articles
PUBLICAȚIE BRITANICĂ-EUROPEANĂ PENTRU DIASPORA ROMÂNEASCĂ ZIAR ROMANESC , ROMÂNI IN UK, REGATUL UNIT, ANGLIA, LONDRA, MAREA BRITANIE

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.