Guvernul rus a aprobat un proiect de lege care denunță acordul de pescuit de lungă durată cu Regatul Unit, invocând încetarea statutului comercial de națiune cea mai favorizată ca motiv principal pentru denunțarea acordului, ceea ce duce la interzicerea pescuitului britanic în apele Mării Barents.
Ministerul Agriculturii și Ministerul Afacerilor Externe au înaintat împreună un proiect de lege corespunzător aparatului guvernamental, pregătindu-se să rupă acordul care permitea navelor britanice să pescuiască în Marea Barents.
Cu toate acestea, acordul privind pescuitul care a fost încheiat între Regatul Unit și Uniunea Europeană în ianuarie 2021 a fost departe de această viziune a păstrării apelor britanice pentru pescarii britanici.
În loc să conducă la sute de mii de tone de capturi suplimentare pentru pescarii britanici, așa cum a promis premierul britanic Boris Johnson, acordul a păstrat în mare parte accesul pescarilor continentali la zona economică exclusivă a Regatului Unit.
Acordul de pescuit din 1956, stabilit inițial între Uniunea Sovietică și Regatul Unit, acorda navelor de pescuit britanice dreptul de a opera în anumite zone specifice din Marea Barents de-a lungul coastei Peninsulei Kola.
VIDEO: Once one of the world’s leading fishing ports, the English town of Grimsby had hoped Brexit would turn the tide and halt its decline.
Now, seven years on from the landmark referendum, the mood among Grimsby’s fishing industry is one of disappointment. pic.twitter.com/jEbdVTuNGx— AFP News Agency (@AFP) July 13, 2023
După dizolvarea URSS, acordul a rămas în vigoare, deoarece Rusia a succedat Uniunii Sovietice. Vyacheslav Volodin, președintele Dumei de Stat, camera inferioară a parlamentului, a declarat că acordul a fost revocat miercuri la cererea lui Putin și că legislatorii au votat în unanimitate în favoarea acestuia.
“Când (liderul sovietic) Nikita Hrușciov a acceptat acest acord în 1956, este dificil de spus ce l-a ghidat, dar cu siguranță nu era vorba de interesul național”, a declarat Volodin.
“Când oamenii întreabă dacă putem răspunde la sancțiuni, răspunsul este: putem. Britanicii trebuie să studieze câteva proverbe: “Rușii înhamă calul încet, dar îl călăresc repede”.”
Regatul Unit a impus sancțiuni împotriva a șase persoane responsabile de colonia penală din Arctica, unde Alexei Navalny, cel mai aprig critic al lui Vladimir Putin, a murit săptămâna trecută.
Volodin a declarat că retragerea din acordul de pescuit a fost un răspuns direct la aceste sancțiuni – în condițiile în care navele britanice au capturat 556.000 de tone de cod și eglefin numai anul trecut în apele rusești.
El a declarat: “Cu Gorbaciov, ne-am pierdut țara, iar cu Putin am recuperat-o”.
Sky News a relatat că până la 40% din codul și eglefinul consumate în Marea Britanie provin din Rusia și de pe teritoriul rusesc – Moscova fiind acuzată de “înarmarea alimentelor”.
Rusia se retrage din acordul de pescuit cu Regatul Unit https://t.co/dBwmdHNP2F pic.twitter.com/52Ial7NQwj
— Click Romania Europa (@UkClickromania) February 22, 2024
Ieșirea Rusiei din acord este cel mai recent indicator al cât de adâncă a devenit prăpastia dintre Rusia și Occident după doi ani de conflict în Ucraina, deși Londra spune că pasul făcut de Moscova este pur simbolic.
Marea Britanie a declarat că nu a primit nicio notificare oficială din partea Rusiei în această privință, dar că oricum navele britanice nu pescuiesc în apele rusești din Marea Barents.
“Navele britanice nu pescuiesc în aceste ape rusești, așa că acest lucru nu ar avea niciun impact material asupra aprovizionării noastre cu pește, inclusiv cod sau eglefin”, a declarat un purtător de cuvânt al guvernului britanic, calificând mișcarea rusă drept un exemplu al “izolării autoprovocate a Moscovei pe scena mondială”.
În ciuda declarațiilor guvernamentale potrivit cărora ieșirea din Uniunea Europeană ar duce la sute de mii de tone de pește în plus pentru pescarii britanici, cercetarea a calculat că această creștere va atinge doar 107.000 de tone pe an, sau 12,4% în valoare pentru toate speciile, până în 2025.
Gestionarea pescuitului în Marea Britanie continuă să fie în stare de interdependență, cu un acces semnificativ al UE în apele britanice, inclusiv în zona de 6-12 mile marine din largul coastelor britanice, care, potrivit guvernului, ar fi rezervată exclusiv pentru navele britanice.
Sectorul scoțian al pescuitului a fost afectat negativ de ieșirea din UE.
Acordul de pescuit încheiat în urma Brexit-ului și negociat de guvernul britanic va însemna o scădere a cantității de stocuri de pescuit cheie debarcate de flota scoțiană, potrivit unei analize a guvernului scoțian
Noile reglementări și barierele logistice aduse de acordul comercial Brexit înseamnă, de asemenea, că exportul de pește și fructe de mare costă mai mult și durează mai mult, astfel încât peștele este mai puțin proaspăt și s-au pierdut clienți, spun cercetătorii.
Ministrul conservator al cabinetului Michael Gove, al cărui tată a condus o companie de pescuit în Scoția, a prezentat această industrie ca fiind rațiunea de a fi a Brexit-ului.
Cu câteva zile înainte de vot, Nigel Farage – unul dintre principalii promotori ai efortului de a părăsi UE – a condus o flotilă de bărci de pescuit care afișau bannere anti-UE pe râul Tamisa, unde s-a confruntat cu o flotilă de contramanifestanți condusă de muzicianul Bob Geldof.
Mai mult de nouă din zece pescari intenționau să voteze Leave în iunie 2016, crezând că sunt pe punctul de a prelua controlul asupra apelor din Regatul Unit.
Nigel Farage promised that Brexit would deliver £2-3 billion every year for the fishing industry.
(to the tune of Pirates of the Caribbean for some reason)But the fishing industry says it’s costing them £300 million over 5 years.https://t.co/sKN7SW5Qonhttps://t.co/FEChlU0fC3 pic.twitter.com/zjD1bb4C2L
— Femi (@Femi_Sorry) December 1, 2022
Autorul principal al studiului, Dr. Bryce Stewart, de la Departamentul de Mediu și Geografie, de la Universitatea din York, a declarat:
“Promisiunile guvernului cu privire la Brexit și la beneficiile sale pentru industria pescuitului au fost mult peste ceea ce se putea realiza.
Industria a devenit o emblemă a Brexit-ului, cu afirmații potrivit cărora ar corecta nedreptățile din trecut și ar da o nouă viață comunităților de coastă neglijate, dar studiul nostru dezvăluie decalajul de realizare dintre retorică și realitate.”
Douglas Chapman, purtătorul de cuvânt al SNP pentru întreprinderi mici, întreprinderi și inovare, a declarat că guvernul pare “hotărât să distrugă sectorul scoțian al fructelor de mare”.
El a declarat pentru Alister Jack: “Aproximativ 60 de milioane de lire sterline au fost cheltuite numai pentru actele suplimentare legate de Brexit, în timp ce întârzierile și excluderile de export subminează potențialul nostru de export.
Ce s-a întâmplat cu “marea de oportunități” Brexit care a fost promisă – și acceptă ministrul evaluarea Asociației producătorilor scoțieni de pește alb că Brexit “nu a reușit să ofere niciun beneficiu” al unui stat de coastă?”.
Alister Jack a respins acest punct de vedere și a declarat:
“Nu am avut nici un răspuns: “Anumite sectoare ale industriei pescuitului au făcut multe progrese și au văzut multe beneficii. În ceea ce privește sectorul de procesare, analizăm ce ar putea face lista de ocupații deficitare pentru a ajuta sectorul, precum și investițiile suplimentare în nord-est.
“Sunt încrezător că există o mare de oportunități, pe care le vom vedea pe parcursul perioadei de cinci ani, și că la sfârșitul acestor cinci ani, sectorul pescuitului nu va sări în sus și în jos spunând: “Să ne întoarcem la politica comună în domeniul pescuitului”.”
Philippa Whitford, purtătorul de cuvânt din umbră al SNP pentru Scoția, a declarat că Brexitul a avut un impact negativ în întreaga Scoție și că “pur și simplu nu există oportunități reale de Brexit și nici câmpuri însorite”.
Nu a fost o surpriză faptul că un sondaj de anul trecut a arătat că 69% dintre alegătorii scoțieni doresc să revină în UE, a spus ea.
Alister Jack a subliniat că, în cei doi ani care au urmat Brexit-ului, au avut loc Covid, blocaje și războiul din Ucraina.
El a spus că, în primele două trimestre din 2022, Regatul Unit a făcut mai mult comerț cu UE decât a făcut-o în orice trimestru în care am fost membri ai UE.
Există îngrijorări cu privire la exportul de pește din Regatul Unit către Europa continentală. Tavish Scott, directorul executiv al Organizației producătorilor de somon din Scoția, a declarat:
“Brexit înseamnă că sectorul scoțian al somonului se confruntă acum cu mult mai multă birocrație, birocrație și hârțogăraie, care reprezintă realitatea barierelor comerciale suplimentare.”
Grupurile de pescuit irlandeze au condamnat acordul Brexit ca fiind un regres grav. “Acordul este un acord foarte prost pentru Irlanda în ceea ce privește peștele”, a declarat Seán O’Donoghue, directorul executiv al Killybegs Fishermen’s Organisation, unul dintre cele mai mari grupuri din industrie.
În 2020, el a afirmat că termenii arătau “chiar mai rău” decât părea la început, când organizația a emis o condamnare vehementă a impactului acordului, în special asupra pescuitului de macrou.